alberto harambour r. * soberanía y corruPcIón. la construccIón del estado y la ProPIedad en PatagonIa austral (argentIna y chIle, 1840-1920) 1 resumen Este artículo estudia el proceso de colonización de Patagonia austral y Tierra del Fuego por los Estados argentino y chileno, argumentando que la clave en la producción de sus soberanías territoriales efectivas la constituyó la formación de la propiedad. Este proceso se explica a partir del estudio de la expansión de capitales británicos y alemanes excedentes, favorecidos tanto por criterios racializados de asignación de privilegios como por la articulación de tramas transnacionales de corrupción vinculando a autoridades nacionales y élites locales, de origen europeo. De esta manera, se argumenta, la corrupción articuló redes comerciales y familiares que permitieron a los Estados materializar su presencia territorial. El artículo está basado en fuentes administrativas, archivos empresariales, memorias y relatos de viaje, genealogías y prensa local y nacional argentina, británica y chilena.
Una versión inicial de este trabajo fue presentada en el seminario "Pasados, identidades y patrimonios" realizado en la Universidad de Chile en octubre de 2015. Agradezco a las y los participantes por los debates, que he intentado integrar, y a Olaya Sanfuentes y Joseph Ramos, por su crítica a una segunda versión. Agradezco asimismo las sugerencias de los/las tres evaluadores/ evaluadoras. Esta investigación se inició en el proyecto Fondecyt "Iniciación Colonización y nomadismo en la formación de la experiencia popular en Patagonia Austral (Argentina y Chile, 1843-1923)", y fue completada con el apoyo del Centro de Investigación Dinámica de Ecosistemas Marinos de Altas Latitudes (FONDAP). Les doy las gracias especialmente a Carlos Vega y a Ivette Martínez por las conversaciones sobre historiografía, identidad y genocidio, y por sus oficios.
The mobility of nomadic Indigenous people has been systematically constrained over time by states seeking control over peripheral spaces and people. This is evident in the case of the Kawésqar nomadic ‘people of the sea’ who have been subject to a century of attempts by the Chilean state to spatially fix their movements over both their terrestrial territories and marine ‘maritories’. In this paper, we show how Indigenous groups like the Kawésqar can challenge and even regain partial control over their maritory by using spatial instruments of the state. We argue that by using these instruments to remobilise, the Kawésqar have been empowered to demobilise other groups and marine related sectors, such as aquaculture. These findings can reorient public policy to be more sensitive to Indigenous space and mobility. Instead of focusing exclusively on the establishment of spatial boundaries to exclude Indigenous communities, they can be used as a means of empowering these communities to exert control over actors and sectors seeking to limit their mobility.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.