Brazil and the institutionalization of South America: from hemispheric estrangement to cooperative hegemony

Teixeira, Carlos Gustavo Poggio

doi:10.1590/s0034-73292011000200010

Cited by 20 publications

(10 citation statements)

References 6 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Estabelecia-se, com esse empreendimento, a lógica segundo a qual a América Meridional correspondia a um subsistema diferente dos cenários interamericano e latino-americano. O objetivo fundamental do presidente Cardoso e dos demais formuladores da PEB consistia essencialmente em afastar a influência norte-americana e promover uma estratégia de hegemonia cooperativa nessa região (Teixeira 2011). A realização da cúpula visou promover uma convergência dos países sulamericanos em torno de um projeto de cooperação funcional encabeçado pelo Brasil e ratificado pelos atores de maior peso da região (Argentina e Chile).…”

Section: Iii1 Espaço Sul-americano De Cooperação Econômica E Infraeunclassified

Cooperação para autonomia? Explicando o paradoxo da política externa brasileira para a Unasul

Medeiros

Júnior

Reis³

2017

Rev. Sociol. Polit.

View full text Add to dashboard Cite

ResumoComo explicar o comportamento aparentemente paradoxal da Política Externa Brasileira para o regionalismo sul-americano? A literatura acadêmica especializada afirma existir um distanciamento do Brasil em relação a cooperação e integração regional na América do Sul. Esse distanciamento, porém, não desmantelou o regionalismo estabelecido em período anterior (Mercosul) e não impediu o estabelecimento da União de Nações Sul-Americanas (Unasul). A partir da formulação do conceito de Cooperação para Autonomia, o presente trabalho propõe uma resposta ao puzzle. O estudo utiliza a metodologia de Estudo de Caso combinada com modelos de Análise de Política Externa. A hipótese deste trabalho é que o baixo nível de engajamento do governo Lula em relação ao desenvolvimento institucional e à atribuição de responsabilidades à Unasul pode ser explicado pelo desejo de, por um lado, distanciar a PEB para arenas e temas globais e, por outro lado, ancorar tal distanciamento em uma lógica estatocêntrica. A essa estratégia, todavia, soma-se o interesse de assegurar os ganhos econômicos e comerciais brasileiros na região e de manter a estabilidade no campo da segurança no subcontinente. Como resultado, o Brasil adota um perfil reduzido na região, diminuindo os seus custos com a América do Sul, ao mesmo tempo em que busca preservar sua autonomia. Para verificação desta hipótese, o artigo analisa iniciativas de cooperação regional do Brasil nos campos do comércio (Mercosul Ampliado), infraestrutural (IIRSA) e de defesa (CDS). A pesquisa conclui que o perfil apresentado pela PEB junto à Unasul expressa a adequação nos moldes de pequenos ajustes nas relações com as nações vizinhas. Distinto da aparente ruptura na Política Externa, tal estratégia preserva os ganhos prévios do regionalismo sem, contudo, obstar uma maior inserção internacional e a busca por metas extrarregionais de Política Externa. PALAVRAS-CHAVE: Unasul; política externa brasileira; autonomia; distanciamento; América do Sul.Recebido em 25 de Setembro de 2015. Aceito em 14 de Dezembro de 2015.

show abstract

Section: Iii1 Espaço Sul-americano De Cooperação Econômica E Infraeunclassified

Cooperação para autonomia? Explicando o paradoxo da política externa brasileira para a Unasul

Medeiros

Júnior

Reis³

2017

Rev. Sociol. Polit.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…These complaints have given rise to periods of protectionist behaviour that have sometimes hindered further regional integration (Malamud 2011: 11). One seemingly contradictory element that deserves mention is the Brazilian-driven creation of the influential Union of South American Nations (UNASUR), and Argentina's support for it (Teixeira 2011). Some authors have argued that Buenos Aires has embraced this initiative for the very purpose of limiting Brazil's regional leadership aspirations, and to curb unfettered Brazilian growth (Nolte 2010: 895).…”

Section: A Leader With Insignificant Followersmentioning

confidence: 99%

Latin American Perceptions of Regional Identity and Leadership in Comparative Perspective

2016

View full text Add to dashboard Cite

Public opinion plays a growing role in foreign policy formation in democratic societies. In this study, we use survey data from The Americas and the World project to establish whether Latin Americans share a common regional identity, and regard Brazil as a regional leader. Our results indicate that the majority of Brazilians do not identify themselves as Latin Americans. Moreover, while they believe their country is the most suitable candidate for regional leadership, they are unwilling to bear the costs of assuming such a role. Our study also explores perceptions of regional identity and Brazilian leadership in other Latin American countries, based on their own respective power aspirations. It shows that less powerful Latin American nations recognise Brazil as a regional leader, but citizens in middle powers, like Argentina and Mexico, still believe their countries should play a prominent regional role.

show abstract

“…Entretanto, a proposta da ALCA enfrentou resistências do estado e de amplos setores da sociedade no Brasil e em outros países latino-americanos. Também nos Estados Unidos não houve consenso político em acordar autonomia à presidência para agilizar as negociações, favorecendo manobras da diplomacia brasileira que resultaram no fracasso da iniciativa, consumado na V Cúpula das Américas em 2005 (Teixeira, 2011).…”

unclassified

Sobre O Lugar Da América Latina No Brasil Do Século Xxi, E Vice-Versa

Barbosa¹

2018

Desafíos, Perspectivas Y Horizontes De La Integración en América Latina Y El Caribe.-- ( Becas De Investigación [Recurso Electr

View full text Add to dashboard Cite

Brazil and the institutionalization of South America: from hemispheric estrangement to cooperative hegemony

Cited by 20 publications

References 6 publications

Cooperação para autonomia? Explicando o paradoxo da política externa brasileira para a Unasul

Cooperação para autonomia? Explicando o paradoxo da política externa brasileira para a Unasul

Latin American Perceptions of Regional Identity and Leadership in Comparative Perspective

Sobre O Lugar Da América Latina No Brasil Do Século Xxi, E Vice-Versa

Contact Info

Product

Resources

About