This article intends to explore the conditions of possibility of a pragmatics of space. How are practices constructed through space? How are the different ways of practising places are informed by different aspects of spatial dimensions? In order to get into this question, three points are developed. Firstly we will delimit the field of what is termed here "pragmatics" as larger than "pragmatism", with reference to recent developments within French sociology. Secondly we will propose a shift from geographies of "being in space" towards geographies of "doing with space". Thirdly we propose two expressions and concepts for a pragmatics of space: the notions of "doing with space" and space "at proof" are explored in order to be used as tools for investigation. Finally, we will explicit the analytical tools developed of practice within situations will be developed. Especially, the treatment of a situation as arrangements of multiples relationships of humans, necessitating a multiple-layered approach, from the recollection of discourse, objects and observation is developed
Note de recherche Pratiques des lieux, modes d'habiter, régimes d'habiter : pour une analyse trialogique des dimensions spatiales des sociétés humaines
Résumé Cet article travaille l’hypothèse que le système touristique a provoqué une double « révolution urbaine » : la première débute au xviii e siècle et correspond au développement partout dans le monde de lieux urbains créés spécifiquement par et pour le tourisme : la station touristique. La seconde, plus récente (2 e moitié du xx e siècle) est relative à l’imprégnation de plus en plus importante des villes par la sphère de la recréation. Pour cela, nous dégageons dans un premier temps un cadre théorique qui, à partir de travaux existant, propose une définition enrichie et complexifiée de l’« urbanité » et de l’« urbanisation ». Ce socle permet alors de réunifier dans une même réflexion les différentes modalités de participation du tourisme quant à la dimension urbaine des sociétés, ici plus spécifiquement envisagée à travers la qualité de ses lieux.
Cet article présente une façon spécifique d’appréhender la question de l’habiter du point de vue d’une théorie de la pratique. Plus précisément, quelques éléments acquis de différentes approches théoriques mettant au centre le concept de pratiques sont explicités et interrogés quant à leur capacité heuristique pour appréhender l’habiter. Pour ce faire, on part d’une photographie qui présente la situation touristique. Dans un deuxième temps, cette situation touristique est utilisée pour mener une interrogation sur la problématique contemporaine de l’habiter qui est informée par la mobilité spatiale. Dans un troisième temps, des éléments de théories de la pratique sont présentés qui font sens pour une analyse de l’habiter. L’enjeu réside notamment dans la conceptualisation cohérente des dimensions spatiales pour des théories de la pratique conçues a priori sans références aux enjeux spatiaux.
Classer la grande diversité des lieux touristiques est une question importante. Brighton et Hove est-elle une station ou une ville touristique ? Afin d'y répondre, une tentative de distinction claire du concept de station touristique et de celui de ville touristique est entreprise, notamment à partir de la plus ou moins grande diversité des fonctions urbaines. Brighton et Hove est ensuite analysé à travers cette grille de lecture. Il en ressort que Brighton et Hove fonctionne aujourd'hui comme une ville touristique, notamment par les fonctions urbaines très diversifiées d'une métropole régionale insérée dans la région urbaine de Londres.
Dans quelle mesure « l’étranger » existe-t-il encore dans une société-Monde où l’étrangeté s’estompe en raison de la dissémination planétaire des images de lieux géographiques et du développement intensif, systémique et multifactoriel de la mobilité et des déplacements ? La réflexion porte sur les manières d’habiter polytopiques et les référents géographiques de l’identité et de l’altérité mis en place par les pratiques des lieux géographiques multiples. La proposition développée ici vise à réfléchir en termes d’habiter avec l’autre, devenu le problème de l’individu géographiquement pluriel. Car la dichotomie eux/nous contenue dans le terme « étranger » n’est plus à elle seule pertinente dans la civilisation urbaine pour comprendre et gérer les identités plurielles.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.