2015
DOI: 10.3917/ag.704.0424
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Habiter comme « faire avec l’espace ». Réflexions à partir des théories de la pratique

Abstract: Cet article présente une façon spécifique d’appréhender la question de l’habiter du point de vue d’une théorie de la pratique. Plus précisément, quelques éléments acquis de différentes approches théoriques mettant au centre le concept de pratiques sont explicités et interrogés quant à leur capacité heuristique pour appréhender l’habiter. Pour ce faire, on part d’une photographie qui présente la situation touristique. Dans un deuxième temps, cette situation touristique est utilisée pour mener une interrogation … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
2
0
7

Year Published

2019
2019
2022
2022

Publication Types

Select...
5
4

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 42 publications
(9 citation statements)
references
References 25 publications
0
2
0
7
Order By: Relevance
“…As Lussault and Stock argue, being in the world is not (only) about ‘being on Earth’ or ‘being in space’ but about ‘coping with space’ (Lussault and Stock, 2010; Stock, 2015: 430). However, from their perspective, ‘to cope with space’ only makes sense when space is considered a problem, which is certainly not always the case – space can also be mobilised by actors as a resource or as ‘empowerment’ (Lussault and Stock, 2010: 13).…”
Section: Analytical and Methodological Approachmentioning
confidence: 99%
“…As Lussault and Stock argue, being in the world is not (only) about ‘being on Earth’ or ‘being in space’ but about ‘coping with space’ (Lussault and Stock, 2010; Stock, 2015: 430). However, from their perspective, ‘to cope with space’ only makes sense when space is considered a problem, which is certainly not always the case – space can also be mobilised by actors as a resource or as ‘empowerment’ (Lussault and Stock, 2010: 13).…”
Section: Analytical and Methodological Approachmentioning
confidence: 99%
“…Se analizan, en consecuencia, estructuras urbanas que, en palabras de Olano (2019) no pre-existen a las prácticas que los individuos realizan en ellas sino que son desarrolladas precisamente a consecuencia de su carácter simbólico como espacios de ocio. Lo característico de tales espacios es, en particular, que se definen y se estructuran precisamente por el uso, la apropiación, el significado y las prácticas cotidianas que, junto a los residentes, los turistas realizan en ellos (Stock, 2015). En este artículo, se plantea en definitiva, la emergencia como ciudades con diferentes niveles de complejidad funcional, social y económica de determinados espacios desde la perspectiva de la consideración de la actividad turística como factor catalizador de su crecimiento urbano, pero también teniendo en cuenta las características endógenas y la identidad de las comunidades locales donde se localiza.…”
Section: Antecedentesunclassified
“…-Mais également un enjeu théorique : la trilogie permet d'aborder une multitude de thèmes tous redevables d'une approche géographique, ce que Baptiste Amann englobe sous le terme de territoire. Toutefois, plus que le territoire, ces trois pièces donnent en fait à voir la construction et l'utilisation que les géographes peuvent tirer de l'habiter qui met l'accent non pas tant sur les espaces produits (les territoires) que sur les spatialités des acteurs qui habitent ces espaces (Lazzarotti, 2006 ;Stock, 2003Stock, , 2015. Contrairement à ce que son titre suggère, la trilogie ne présente pas des territoires, mais plutôt des acteurs qui, en agissant, les produisent : cela justifie l'inscription de cette réflexion dans le champ de l'habiter plus que de la seule géographie sociale.…”
Section: Titre En Françaisunclassified
“…À l'inverse, elle a aussi sans doute quelque chose à dire à la géographie, même si le mot géographie n'apparaît qu'une seule fois dans l'oeuvre 18 et le mot territoire, jamais (sauf dans son titre) ! Ces pièces permettent toutefois de mettre à l'épreuve le concept de territoire tel que les géographes le définissent et l'utilisent depuis l'essor de la géographie sociale (Di Méo, 1998) mais surtout de le faire évoluer vers le concept d'habiter, plus riche et plus en phase avec le tournant actoriel dans l'horizon duquel est construite cette approche des spatialités théâtrales (Lazzarotti, 2006;Stock, 2015;Calbérac, 2020) dont cet article entend définir les contours. En effet, l'intérêt de la trilogie n'est pas tant de montrer des territoires (c'est-à-dire des espaces) que les spatialités que les acteurs qui les pratiquent y déploient.…”
Section: « Tu Habites Où ? (…) Tu Ne Connais Même Pas Le Quartier ! »unclassified