No abstract

No abstract

Résumé de l'articleLe présent article qui est rédigé à la lumière de l'approche sociocognitive de Teun van Dijk, tente d'examiner quelquesunes des dimensions idéologiques de la traduction des titres dans la presse d'actualité de l'anglais en persan. Un certain nombre de titres parallèles en anglais et en persan ont été sélectionnés pour une analyse comparative et contrastive, avec notamment pour objectif de mettre en évidence différents outils idéologiques impliqués dans le processus de la traduction des titres. L'analyse qualitative des données modèles suggère que la polarisation des caractéristiques de « nous » contre « eux » est généralement influencée par l'approbation ou la désapprobation des traducteurs ou producteurs des textes d'actualité « cibles » du contenu idéologique de la une des journaux en question, et qui est représentée par le maintien, la modification ou la suppression d'éléments des textes sources dans les textes cibles. Ces stratégies de traduction se servent généralement d'expressions linguistiques (tant au niveau lexical que grammatical) ou d'éléments non linguistiques (tels que des images, des photos et des dessins). RÉSUMÉLe présent article qui est rédigé à la lumière de l'approche sociocognitive de Teun van Dijk, tente d'examiner quelques-unes des dimensions idéologiques de la traduction des titres dans la presse d'actualité de l'anglais en persan. Un certain nombre de titres parallèles en anglais et en persan ont été sélectionnés pour une analyse comparative et contrastive, avec notamment pour objectif de mettre en évidence différents outils idéologiques impliqués dans le processus de la traduction des titres. L'analyse qualitative des données modèles suggère que la polarisation des caractéristiques de « nous » contre « eux » est généralement influencée par l'approbation ou la désapprobation des traducteurs ou producteurs des textes d'actualité « cibles » du contenu idéologique de la une des journaux en question, et qui est représentée par le maintien, la modification ou la suppression d'éléments des textes sources dans les textes cibles. Ces stratégies de traduction se servent généralement d'expressions linguistiques (tant au niveau lexical que grammatical) ou d'éléments non linguistiques (tels que des images, des photos et des dessins). ABSTRACTDrawing on Teun van Dijk's socio-cognitive approach, the present paper attempts to investigate certain ideological aspects of news headlining in an English-Persian translation context. A number of parallel news headlines have been chosen for contrastive analysis, with a view to highlighting the different ideological apparatuses involved in the process of translation of news headlines. A qualitative analysis of the sample data suggests that the polarization of us and them is generally influenced by translators'/target news producers' (dis)approval of the ideological content of the source headlines in question, and is represented through maintaining, manipulating or excluding original headlines in the target news stories. These translation str...

No abstract

The aim of this paper is to investigate the ways in which the Persian past tense form is projected into the future to designate events, states, and processes. While it must be admitted that the phenomenon under consideration is by no means confined to Persian, its examination in this language will reveal certain characteristics which are likely to contribute to a better understanding of how temporal deixis, together with aspectual and modal meanings, interact with contextual factors to yield socio-culturally relevant utterances. Of special theoretical interest in this respect are the semantic-pragmatic constraints levied, in varying degrees, on the projected tense in terms of negation, pronominal choice, speech act assignment, aspectual character, modal status, and pitch contour.Fundamental to the present study are three assumptions. First, the deictic projection at issue has pragmatic motivations, and, in addition, stems largely from the ontological asymmetry between pastness and futurity. Second, it has an indisputable edge over the other future-indicating devices available to Persian speakers in that it denotes factivity with respect to the occurrence of a situation. And third, it is stylistically marked as it digresses from the normal function of the past tense.