Dinâmica do herbicida amicarbazone (Dinamic) aplicado sobre palha de cana-de-açúcar (Saccarum officinarum)

Abstract

RESUMO -O objetivo deste trabalho foi estudar a dinâmica do herbicida amicarbazone (Dinamic) aplicado sobre palha de cana-de-açúcar deixada sobre o solo, em sistema de cana crua. Três ensaios foram realizados para avaliar a dinâmica desse herbicida aplicado sobre diferentes quantidades de palha de cana-de-açúcar, em diferentes intervalos de tempo e volumes de simulação de chuvas após aplicação do herbicida. No primeiro ensaio, foi avaliada a interceptação do herbicida por 0, 1, 2,5, 5, 7,5, 10, 15 e 20 t de palha de cana-deaçúcar ha -1. A lixiviação do herbicida em 5, 10, 15 e 20 t de palha ha -1 foi avaliada sob simulação de chuva de 2,5, 5, 10, 15, 20, 35 e 65 mm, um dia após a aplicação (DAPC) do segundo ensaio. As chuvas foram acumulativas, aplicando-se de 2,5 em 2,5 mm. No terceiro ensaio, foi avaliado o efeito dos intervalos de tempo entre a aplicação do herbicida e a primeira chuva na lixiviação do herbicida Dinamic (0, 1, 7, 15 e 30 dias) em 10 t de palha ha -1 , em função das mesmas precipitações simuladas no segundo ensaio. Nos segundo e terceiro ensaios foi realiza da uma simulação de 20 mm em intensidade de 115 mm h-1 aos 7 e 14 dias após as primeiras chuvas (DAPC). Os resulta dos obtidos no segundo e terceiro ensaios foram ajustados pelo modelo de Mitscherlich (Y = a * (1-10 -c * (b + x) )). A quantificação do herbicida foi realizada por cromatografia líquida de alta eficiência. Quantidades de palha iguais ou superiores a 5 t ha -1 apresentam interceptação quase que total do herbicida no momento da aplicação, sendo nula a transposição. Com o aumento da quantidade de palha, ocorreu diminuição na quantidade de herbicida lixiviado pela ação da chuva simulada, principalmente para valores de 15 e 20 t de palha de cana-de-açúcar ha -1 . Quanto maior o intervalo de tempo entre a aplicação do herbicida e a primeira chuva, menor é a lixiviação total do produto. Em relação às chuvas aos 7 e 14 DAPC, no segundo e terceiro ensaios, foram observadas pequenas quantidades extraídas do herbicida, considerando-se que grande parte do amicarbazone foi lixiviada com as primeiras chuvas, que indicaram que os primeiros 20 mm de chuva simulada foram importantes para lixiviação da maior parte do amicarbazone (Dinamic) retido pela palha no momento da aplicação.Palavras-chave: amicarbazone, herbicidas, palhada, lixiviação. ABSTRACT -In order to better understand the dynamics of the herbicide amicarbazone (Dinamic)applied on sugarcane straw left on the soil under the crude cane system, three assays were carried out to evaluate the performance of this herbicide applied on different amounts of sugarcane straw in different periods and under different rainfall intensities after its application. In the first assay, herbicide interception was assessed by 0, 1, 2.5, 5, 7.5, 10, 15 and 20 t ha -1 of straw. In the second assay, herbicide leaching through 5, 10, 15 and 20 t ha -1 of straw was evaluated 1 Recebido para publicação em 19.4

Dinâmica do herbicida metribuzin aplicado sobre palha de cana-de-açúcar (Saccarum officinarum)

“…Observou-se que, até as primeiras 5,0 t ha -1 , grande parte do herbicida aplicado foi retida. A partir dessa quantidade, no entanto, notou-se incremento de retenção estável e pequeno, fato também observado por Cavenaghi et al (2007), em relação ao amicarbazone, e por Tofoli et al(2009), com o tebuthiuron, ambos em palha de canade-açúcar.…”

“…Observa-se que houve maior transposição do metribuzin aplicado sobre 5 t ha -1 de palha, quando comparada com as demais quantidades de palha; em 20 t ha -1 ocorreu a menor transposição até a simulação da precipitação de 100 mm. Cavenaghi et al (2007), em estudo com metodologia semelhante, avaliando a dinâmica do herbicida amicarbazone em aplicação sobre diferentes quantidades de palha de cana-deaçúcar, demonstraram que 76, 75, 63 e 58% do herbicida aplicado foi lixiviado por uma lâmina de 20 mm de chuva para 5, 10, 15 e Figura 1 -Dados originais e ajustados para a transposição do metribuzin no momento da aplicação, em diferentes quantidades de palha.…”

“…Lamoreaux et al(1993) ressaltam que o transporte de herbicidas da palha para o solo depende da capacidade da palha de cobrir o solo e de reter esses herbicidas, das características físico-químicas do herbicida, bem como do período em que a área permanece sem chuva após a aplicação. Cavenaghi et al (2007) concluíram que a quantidade de 5 t ha 1 de palha já é capaz de interceptar praticamente todo o aplicado, que neste estudo foi o amicarbazone. A partir do momento em que esses herbicidas atingem o solo, apresentam maior distribuição e persistência, devido aos canais formados pelos restos vegetais ou por organismos do solo e, principalmente, pela amenização dos processos de degradação (Jones Jr. et al, 1990;Sorensonet al, 1991).…”

Manejo de plantas daninhas em cana-crua

“…Para Cavenaghi et al (2007), com o aumento da quantidade de palha de cana sobre o solo, ocorre diminuição da quantidade do amicarbazone lixiviado pela chuva, principalmente na quantidade de 20 t ha -1 . Durigan et al (2004), ao trabalharem com controle químico de tiririca com e sem cobertura do solo, observaram redução na emergên-cia de plantas aos 45 e 90 dias na presença de palhada.…”

Eficácia de herbicidas em diferentes quantidades de palha de cana-de-açúcar no controle de Euphorbia heterophylla

“…Segundo Cavenaghi et al (2006a), com o aumento da quantidade de palha de cana sobre o solo, ocorre diminuição da quantidade do imazapic lixiviado pela chuva, principalmente na quantidade de 20 t ha -1 de palha. O mesmo resultado foi observado com amicarbazone (Cavenaghi et al, 2006b). …”