Mídia, poder e democracia: teoria e práxis dos meios de comunicação

Abstract

Francisco Fonseca Mídia, poder e democracia: teoria e práxis dos meios de comunicaçãoOs conflitos sociais, das mais variadas ordens, são possibilitados na democracia pelas instituições e pelas normas legais, assim como pelos pactos entre as classes sociais. Nesse sentido, não deixa de ser um truísmo a constatação de que, independentemente da forma e do sistema de governo uma democracia só poderá assim ser considerada se na esfera pública os diversos interesses puderem se manifestar: por esfera pública entendemos a arena em que se mesclam interessem comuns e de classes, "comuns" quanto à lógica da Nação, da identidade nacional, do Estado nacional, e "de classes" no que tange a interesses sociais imanentemente distintos, embora possam, em determinadas conjunturas e dependendo dos arranjos políticos, se assemelharem (Offe, 1984).Considerando que essa premissa não necessita ser aprofundada, é fato que a mídia -entendida como o complexo de meios de comunicação que envolve mensagem e recepção, por formas diversas, cuja manipulação dos elementos simbólicos é sua característica central (Eagleton, 1991) -representa uma forma de poder que, nas sociedades "de massa", possui papéis extremamente significativos, tais como: influir na formação das agendas públicas e governamentais; intermediar relações sociais entre grupos distintos (Capelato, 1988); influenciar a opinião de inúmeras pessoas sobre temas específicos; participar das contendas políticas, em sentido lato (defesa ou veto de uma causa, por exemplo) e estrito (apoio a governos, partidos ou candidatos); e atuar como Revista Brasileira de Ciência Política, nº 6. Brasília, julho -dezembro de 2011, pp. 41-69. Francisco Fonseca"aparelhos ideológicos" 1 capazes de organizar interesses. Quanto a esses, em determinadas circunstâncias atuam à guisa de "partidos políticos" ou "intelectuais coletivos e orgânicos" de grupos específicos (Coutinho, 1994). Esses papéis são ocultados sob o lema do "dever da informação", que seria "neutra", "independente", "apartidária" e "a-ideológica", características invariavelmente alegadas pelos órgãos da mídia ao retratar, de forma cabotina, sua atuação.Dessa forma, a mídia, ao participar da esfera pública como "prestadora de serviços", isto é, como entidades de "comunicação social", teria uma função imprescindível nas democracias: informar sobre os acontecimentos levando às pessoas uma gama de dados que, sem esse serviço, não teriam condição de conhecer outras realidades que não as vivenciadas ou relatadas por pessoas próximas 2 . Mais importante, os órgãos da mídia fariam a fiscalização do Estado, exercendo assim a forma mais bem acabada de "controle social": em relação ao dinheiro público, às ações públicas, numa palavra, aos negócios públicos.Note-se, contudo, que os órgãos da mídia -emissoras de tv, rádios, jornais, revistas, portais -atuantes na esfera pública são em larga medida empresas privadas que, como tal, objetivam o lucro e agem segundo a lógica e os interesses privados dos grupos que representam. Embora a ação da mídia seja compl...

Media and Life Dissatisfaction as Predictors of Body Dissatisfaction

“…an essential characteristic the manipulation of symbolic elements (Fonseca, 2011). Thus, the mass communications media have an important role in the social production of subjectivity, creating ways of perceiving, representing, reacting affectively and acting in the world, it being essential to take this relation into account when one studies the media (Conselho Federal de Psicologia, 2009).…”

O papel dos atores na formulação e implementação de políticas públicas: dinâmicas, conflitos e interesses no Programa Mais Médicos

“…Ela pode ser ora mais direta, ora indireta, a depender das decisões editoriais, do contexto e do jogo político (FONSECA, 2011;SECCHI, 2013). Devido à atual abrangência dos grandes meios de comunicação e das redes sociais, pode-se observar que eles influenciam de forma substantiva a formação da opinião pública sobre a formulação e implementação do programa, afetando o comportamento dos burocratas de rua -médicos(as) e enfermeiros(as) -e dos beneficiários das políticas de saúde.…”

O papel da mídia nos processos de impeachment de Dilma Rousseff (2016) e Michel Temer (2017)

“…As tensas relações entre mídia e política no Brasil são relativamente bem conhecidas pela literatura especializada. Há, por um lado, uma prática recorrente das empresas de comunicação de defenderem suas demandas por meio do agendamento de debate político (BIROLI e MANTOVANI, 2010e 2014FONSECA, 2011;MIGUEL e COUTINHO, 2007). Além disso, manifestam suas preferências e buscam influenciar resultados eleitorais através de seus veículos, o que invariavelmente desagrada a uns e outros atores em disputa (FERES JR. e SASSARA, 2016a e 2016b; MUNDIM, 2012 e 2014; MUNDIM e BEZERRA, 2011; ALDÉ, MENDES e FIGUEIREDO, 2007).…”