2015
DOI: 10.1590/s0080-623420150000200004
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Terms of international classification for Nursing Practice in motor and physical rehabilitation

Abstract: Objective: To validate terms of nursing language especially for physical-motor rehabilitation and map them to the terms of ICNP ® 2.0. Method: A methodology research based on document analysis, with collection and analysis of terms from 1,425 records. Results: 825 terms were obtained after the methodological procedure, of which 226 had still not been included in the ICNP ® 2.0. These terms were distributed as follows: 47 on the Focus axis; 15 on the Judgment axis; 31 on the Action axis; 25 on the Location axis… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4
1

Citation Types

0
6
0
10

Year Published

2016
2016
2022
2022

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 10 publications
(16 citation statements)
references
References 12 publications
0
6
0
10
Order By: Relevance
“…The search for diagnostic clues is open‐ended rather than targeted, as diagnoses are established according to the linkage of focus and judgement, which may also have explained the higher scores obtained in this dimension (NANDA‐I , Souza et al . ).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 97%
See 1 more Smart Citation
“…The search for diagnostic clues is open‐ended rather than targeted, as diagnoses are established according to the linkage of focus and judgement, which may also have explained the higher scores obtained in this dimension (NANDA‐I , Souza et al . ).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 97%
“…On the other hand, when using the ICNP, the nurse does not need to establish a cause, nor must she mention the signs and symptoms that support the diagnosis. The search for diagnostic clues is open-ended rather than targeted, as diagnoses are established according to the linkage of focus and judgement, which may also have explained the higher scores obtained in this dimension (NANDA-I 2015, Souza et al 2015.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Estudos que realizaram mapeamento cruzado entre termos registados em prontuários e a CIPE ® demonstram uma redução do número de termos que compuseram o corpus de análise após o processo de eliminação e normalização (Albuquerque et al, 2015;Silva, Nóbrega, Medeiros, Jesus, & Pereira, 2015;Souza et al, 2015). No espaço da reabilitação físico motora, restou menos de 1% da listagem de termos extraídos inicialmente (Souza et al, 2015), o que corrobora os resultados do presente estudo, que usa como corpus de análise pouco mais de 1% do universo inicial de termos extraídos. Por outro lado, quando a base empírica para extração de termos não são prontuários de utente, esta proporção aumenta.…”
Section: Discussionunclassified
“…No eixo cliente, a deficiência no uso de termos relacionados com a família ou cuidador pode demonstrar que as intervenções de enfermagem para esta clientela no contexto hospitalar, se existem, são subsumidas e não registadas, contri-buindo para invisibilidade de uma das faces do trabalho da enfermagem. Num mapeamento relacionado com termos da reabilitação físico motora, também foi identificado um pequeno número de termos do eixo cliente, entretanto a problemática relacionada com a família ou cuidador não foi discutida (Souza et al, 2015). A incipiência da ocorrência de termos que representam aspetos potenciais ou positivos, no eixo julgamento, pode refletir a pouca preocupação com o registo de diagnósticos de enfermagem para prevenção de problemas ou potencialidades de fenómenos saudáveis.…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation