O anti-semitismo nas Américas

Freixo, André de Lemos

doi:10.1590/2237-101x0090160010

Cited by 4 publications

(4 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Setbacks for the most vulnerable populations in Brazil are nothing new. In the Temer administration, following the 2016 coup (Freixo and Rodrigues, 2016; Moretzsohn, 2016; Perissinotto, 2016), the outsourcing law and the labor reform made working conditions precarious (Oliveira and Costa, 2018). However, Bolsonaro assumed the presidency with a clear objective for his first year of government: pension reform removing labor and social security rights for good.…”

Section: The Economic Perspectivementioning

confidence: 99%

Brazil and the “Bolsonaro Phenomenon”: Politics, the Economy, and the COVID-19 Pandemic, 2019–2020

Oliveira¹,

Veronese²

2023

Latin American Perspectives

View full text Add to dashboard Cite

From a document corpus taken from leading journals recording the discourses and actions of President Jair Bolsonaro and his team in managing the economy, politics, and the COVID-19 pandemic, it is more than clear that this administration refuses to play by the rules of the democratic game. There is a close relationship between the authoritarian administration and the naturalization of a logic that prioritizes market interests above all, producing an ultra-neoliberalism that not only operates within the economic and financial sphere but also produces antidemocratic modes of social subjectivity. Segundo um corpus de documentos proveniente dos jornais principais que registravam os discursos e ações do Presidente Jair Bolsonaro e seu equipe com respeito a sua gerência da economia, da polítca e da pandemia do COVID-19, fica muito claro que este governo se recusa a cumprir as regras do jogo democrático. Ademais, existe uma relação íntima entre o governo autoritário e a uniformização de uma lógica que prioriza os interesses do mercado sobre todo, produzindo um ultra-neoliberalismo que não somente opera dentro da esféra econômica e financeira mas também gera modos antidemocráticos de subjetividade social.

show abstract

Section: The Economic Perspectivementioning

confidence: 99%

Brazil and the “Bolsonaro Phenomenon”: Politics, the Economy, and the COVID-19 Pandemic, 2019–2020

Oliveira¹,

Veronese²

2023

Latin American Perspectives

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Nas críticas que foram posteriormente dirigidas à teoria do reconhecimento, particularmente materializadas no debate entre Axel Honneth e a estadunidense Nancy Fraser (HONNETH, 2003a, 2003bFRASER, 2003FRASER, , 2008, o primeiro parece ter sido erroneamente criticado por essencializar a reificar a identidade e tratá-la como um vértice soberano da gramática moral dos conflitos sociais.…”

Section: Identificação E Reconhecimento: Um Quadro Comparativounclassified

Identificação e reconhecimento: pela apreensão das lutas sociais nos processos de interação e nos dispositivos midiáticos Identification and recognition: the apprehension of social struggles in the processes of interaction and media devices

Caminhas

Lelo

2014

Rev. Comunicação & Informação

View full text Add to dashboard Cite

ResumoO artigo se insere no debate sobre o papel dos media e dos processos de interação na transmissão dos valores e na coordenação das práticas comunicacionais que ancoram as lutas sociais, tendo em vista um panorama de necessário progresso moral para a sociedade, sejam elas categorizadas como lutas por novas configurações de representação ou por respeito e estima. Pretende-se debruçar nesta tarefa através da apresentação e posterior crítica comparativa de dois conceitos fulcrais para os Estudos Culturais e a Teoria Crítica, extraídos de seus prismas de investigação: o de "identificação", defendido majoritariamente nos estudos de Stuart Hall, e o de "reconhecimento", constitutivo do edifício teórico de Axel Honneth.

show abstract

“…Durante as gestões de Lula (2003Lula ( -2011 e Dilma (2011)(2012)(2013)(2014)(2015)(2016), a Lei n.º 9.192/1995, criada durante o governo de Fernando Henrique Cardoso (1995-2002, não sofreu alterações.…”

Section: Introductionunclassified

escolha “democrática” de dirigentes das Universidades Federais Brasileiras

Honorato,

Souza

2023

EIAE.RH

View full text Add to dashboard Cite

No Brasil, desde o Governo de Michel Temer (2016-2018), a gestão das Universidades Federais foi alvo de fragilização de autonomia financeira, administrativa e política. Na gestão de Jair Messias Bolsonaro (2019-2022), esse quadro se intensificou e resultou em um grave enfraquecimento aos princípios constitucionais da educação, dentre eles, a gestão democrática. Nesse contexto, essa pesquisa objetivou analisar a legislação brasileira referente à gestão democrática das Universidades Federais e seus desdobramentos no Governo Bolsonaro (2019-2022). Mediante abordagem qualitativa, pesquisa bibliográfica e análise documental constatou-se que mais de 25 Universidades Federais sofreram intervenção direta da nomeação dos dirigentes pelo, então, Presidente, que desconsiderou as escolhas das respectivas comunidades acadêmicas. Esse resultado indicou que, além de um perfil autoritário do referido governo, o mesmo se beneficiou da fragilidade histórica da legislação atinente ao tema, no qual, não prevê garantia plena de eleição dos dirigentes pela comunidade universitária.

show abstract

O anti-semitismo nas Américas

Cited by 4 publications

References 0 publications

Brazil and the “Bolsonaro Phenomenon”: Politics, the Economy, and the COVID-19 Pandemic, 2019–2020

Brazil and the “Bolsonaro Phenomenon”: Politics, the Economy, and the COVID-19 Pandemic, 2019–2020

Identificação e reconhecimento: pela apreensão das lutas sociais nos processos de interação e nos dispositivos midiáticos Identification and recognition: the apprehension of social struggles in the processes of interaction and media devices

escolha “democrática” de dirigentes das Universidades Federais Brasileiras

Contact Info

Product

Resources

About