The paper presents the preliminary results of the cluster analysis devoted to the national databases research of the World Internet Project -2012 in Russia, Sweden, China, United Kingdom, Mexico, USA and the Republic of South Africa. The purpose of cluster analysis is to classify the respondents in accordance to the characteristics of the perception of political subjectivity on the Internet. Social profiles of different user groups in selected countries can help to identify different national strategies of political activities in the "World Wide Web". Keywords: internet communication, political activities on the Internet, cross-national cluster analysis IntroductionThe Internet has become one of the most significant tools of transforming communicative, political and social-cultural environment of the modern societies. It tends to be a centre of political empowerment of citizens all over the world.Political recourses of the virtual space are an important research subject for a number of scientists all over the world (Anokhin, 2012; Runet.fom.ru, 2014;Brodovskaya & Shumilova, 2013;Bubnov, Dmitrieva, & Shapovalov, 2013;Dolgorukov, 2013;Davis, 2002;Elyakov, 2009). They reveal political effects of the Internet communication. There is a variety of sociological studies devoted to perception of political subjectivity on the Internet (Grachev, 2009;Greene, 2012), one of them is the "World Internet Project -2012" in 50 countries (World internet project, 2014).The purpose of this study is to identify the perception of the national political subjectivity on the Internet. Empirical objects of comparative analyses are 7 countries (China, Russia, Sweden, United Kingdom, United States, Mexico, and South Africa). The choice of these countries was determined by the desire to achieve a wide geography of a sample of countries with different systems of political, economic and social system. MethodTo collect data it was used mass pool of Russians (N=1600, sample is representative for such areas like residence, district, gender and age) mass pool of citizens of China (1500 respondents, sample is representative for such areas like residence, district, gender and age), Sweden (2700 respondents, sample is representative for such areas like residence, district, gender and age), UK (2057 respondents, sample is representative for such areas like residence, district, gender and age), Mexico (2000 respondents, sample is representative for the type area of residence, district, gender and age), South Africa (1589 respondents, sample is representative for such areas like residence, district, gender and age), USA (1351 respondents, sample is representative for such areas like residence, district, gender and age). To verify the received data we clustered the selection of the World Internet Project in selected country with SPSS for Windows 18.0.Procedure of allocation of clusters. The massif from the 7 countries is considered as a unit and in this "uniform" massif types of the Internet users are allocated. Further there will be an opportuni...
Mining: применение методов интеллектуального анализа данных в задачах социального компьютинга. Аннотация. В работе предложено новое направление исследованийинтеллектуальный поиск маркеров (Predictor Mining), возникшее на пересечении интеллектуального анализа данных (Data Mining) и социального компьютинга (Social Computing). Сущность предлагаемого подхода состоит в автоматизированном формировании банка маркеров, характеризующих исследуемую предметную область, а затем интерпретировании полученных показателей с помощью методов социального компьютинга. В качестве примеров областей исследований, где может быть применен интеллектуальный поиск маркеров, рассмотрены задачи выявления особенностей формирования протестных настроений пользователей Интернет, вычисления количественных характеристик социальнозначимого поведения, а также изучение специфики формирования ценностей и стратегий поведения пользователей крупнейших социальных сетей. Ключевые слова: интеллектуальный анализ данных, интеллектуальный поиск маркеров, социальный компьютинг, информатика.
Кузьмин Алексей Сергеевич, доктор философских наук, зам. директора Международного института гуманитарно-политических исследований; Мелвин Нил Дж., доцент Лидского университета (Великобритания); Нечаев Владимир Дмитриевич, кандидат политических наук, доцент кафедры экономики Курского государственного педагогического университета. Проблема демократизации России, как правило, рассматривается в литературе через призму политических процессов, происходящих на общенациональном уровне. В то же время появление в конце 1980-х годов 89 субъектов РФ как отдельных политических акторов обусловливает важность новогосубнационального, региональногоподхода к данной проблеме. Такой подход, по нашему убеждению, может быть весьма плодотворным для выяснения природы и источников демократизации в посткоммунистических государствах. В предлагаемой статье выявляются особенности региональных политических режимов в России, описывается применяемая авторами методика оценки природы указанных режимов, на ее основе идентифицируются их типы, а также анализируются динамика режимов, связи между типом режима и иными характеристиками политического развития региона_1_. Федерализм и демократизация Ряд современных авторов считает, что институт федерализма важен для консолидации демократии [см., напр. Diamond 1999: 151-154], другие придерживаются в этом вопросе более нейтральной позиции [Stepan 1999]. Но значимость регионального измерения для политического будущего стран, подобных России, признает большинство исследователей. О тесной взаимосвязи между демократизацией и федеративным устройством свидетельствует и осуществляемая в России с 2000 г. реформа федеративных отношений. Многие ее комментаторы обоснованно отмечают, что наряду с "олигархами" (и, шире, деловыми лидерами) региональные элиты представляли (и в какой-то мере представляют до сих пор) главные альтернативные по отношению к Президенту центры власти в России. В последние годы изучение отношений между Центром и регионами РФ стало напоминать быстро развивающуюся хозяйственную отрасльтакое количество докладов, конференций и публикаций посвящено этой теме. Долгое время дебаты концентрировались вокруг вопроса о взаимосвязи между структурой Федерации, политической стабильностью и демократизацией. Некоторые исследователи, опиравшиеся на известную работу У.Райкера [Riker 1964], видели источник неустойчивости Российской Федерации в ее асимметричной структуре [Solnic 1996] и утверждали, что такая структура стимулировала "торг" регионов с Центром по поводу своих прав и полномочий, а это, в свою очередь, вело к дестабилизации и дальнейшему усилению асимметрии. Данный тезис, однако, оспаривался двумя группами ученых: теми, кто утверждал, что РФ сохранилась именно благодаря своему асимметричному характеру, ибо указанный "торг" наилучшим образом обеспечивал баланс сил и интересов в условиях этнической разнородности страны, и теми, кто говорил о значимой роли асимметрии в других современных федеративных системах [см. Hughes 1997; Stepan 1999]. В центре внимания ряда исследователей оказалось соотношение между т...
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.