Resumo: O emprego de revisão sistemática na academia tem apresentado crescimento considerável. Frequentemente, esta tem sido usada como uma forma de filtragem por meio de palavras-chave. Contudo, é levantada, nesse processo, uma grande quantidade de dados, a partir da qual se acredita que possam ser identificadas relações mais aprofundadas, empregando técnicas de mineração de dados ou textos. Este estudo tem como objetivo identificar e verificar relações entre tópicos de pesquisa, considerando como uma prova de conceito os artigos do periódico Design Studies, por meio da aplicação de tecnologias de Descoberta de Conhecimentos em Bases de Dados. Em uma abordagem quantitativa de alcance descritivo, apresenta-se, inicialmente, uma caracterização da amostra de 483 artigos desse periódico a partir de estatística descritiva, abarcando as palavras-chave provenientes dos seus metadados. Em seguida, é usada a ferramenta de mineração de texto AlchemyAPI, para extração automática de conceitos e palavras-chave, e a ferramenta RapidMiner Studio, para análise de associação a partir dos metadados e dos resultados da mineração de texto. Constatou-se a recorrência de tópicos como o Processo, a Cognição, a Criatividade e a Educação em Design. Foi possível verificar, por meio da ferramenta AlchemyAPI, conceitos que não foram expressos nas palavras-chave dos artigos, o que pode ser considerado como uma potencialidade para estudos de revisão sistemática. Assim, espera-se que as técnicas aqui abordadas possam ser mais exploradas em pesquisas de diversas áreas, enquanto suporte válido para revisões sistemáticas de publicações científicas.
Palavras-chave: Revisão sistemática. Mineração de Dados. Mineração de Textos. Tópicos de Pesquisa. Pesquisa em Design. Aplicação de revisão sistemática com suporte de mineração de dados e de textos: o caso do periódico Design Studies chamado de "confusão teórica" (BECCARI, 2012). A pesquisa acadêmica e científica em Design encontra-se em expansão (GEMSER; DE BONT, 2016) e mais relevante do que nunca (LLOYD, 2017), sendo crescente o número de periódicos e anais de congressos com produção disponível em formato digital, o que possibilita estudos a partir desses dados. Além disso, a Pesquisa em Design como objeto de estudo é um fato recente, considerado como "sinal de boa saúde" (LLOYD, 2017). Bayazit (2004) aborda a necessidade de pesquisa extensa sobre a Ciência, as Metodologias e a Pesquisa em Design, enquanto Cross (2007) aponta uma escala internacional da Pesquisa em Design, com novos periódicos e conferências, bem como um crescente interesse em pós-graduação na área, também indicado por Lloyd (2017). Assim, tendo em conta que a produção de conhecimento acadêmico-científico no Design é interdisciplinar, recente e não apresenta uma tradição de metodologias próprias (FRIEDMAN, 2001; GEMSER et al., 2012; GEMSER; DE BONT, 2016; RIBEIRO; SILVEIRA; SILVEIRA; ATKINSON; ZABADAL, 2013; RIBEIRO; SILVEIRA; MANINI; BARROSO; ZABADAL, 2016), tendo uma história longa, mas não robusta (OWEN, 1998), com cerca de 50 a...
