O artigo discute as principais características dos gastos das famílias brasileiras com saúde, a partir de duas fontes distintas: a Pesquisa de Orçamentos Familiares (POF) e a Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD). Mostra-se a importância do gasto com saúde em relação aos outros grupos de despesas, e se procede à estimativa do montante destes gastos. No artigo, apontam-se as duas principais categorias do gasto das famílias com saúde: os medicamentos e as mensalidades de planos ou seguros de saúde. As famílias das pessoas que estão entre os 30% mais ricos são as responsáveis pela maior parte dos gastos totais. Nas famílias das pessoas que pertencem aos 90% mais pobres da população, a maior parte dos dispêndios com saúde se dirige à compra de medicamentos. Quanto mais pobres são as famílias consideradas, maior é o peso, entendido como porcentagem da renda familiar, representado pelos gastos com medicamentos, planos e com saúde em geral.

We decompose changes in the Gini coefficient to investigate whether the Conditional Cash Tranfers (CCT) have had an inequality reducing effect in three Latin American countries: Brasil, Mexico and Chile. We conclude that CCT programs helped reducing inequality between the mid-1990s and the mid-2000s. The share of total income represented by the CCTs is very small, less than 1%. But as their targeting is outstanding, the equalising impact of CCTs was responsible for about 21% of the fall in Brazilian and Mexican inequality figures In Chile the effect was responsible for around 15% of the reduction.

Neste trabalho, a necessidade de saúde insatisfeita, definida pelos autores como a situação em que o indivíduo sente necessidade, mas não procura atendimento de saúde, é estudada a partir dos dados do suplemento de saúde das rodadas de 1998, 2003 e 2008 da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (Pnad). Constata-se que, de 1998 a 2008, a parcela da população brasileira com necessidade de saúde durante as duas semanas anteriores à pesquisa se manteve em torno de 17%, enquanto a parcela com necessidade de saúde insatisfeita caiu de 3,5% para 2,9%. Também mudou o perfil dos motivos que as pessoas escolhem para justificar não terem procurado atendimento de saúde. A porcentagem dos que alegavam falta de dinheiro se reduziu, embora ainda seja o motivo mais escolhido, aumentando as porcentagens dos que alegam limitações e falhas do sistema de saúde, como o tempo de espera e a falta de profissionais ou serviços. Baixa renda ou escolaridade, residência nas regiões mais pobres do país ou em área rural, ser negro, ser homem, ser adulto, estar ocupado, residir com outras pessoas com necessidade insatisfeita, não realizar consultas médicas há pelo menos um ano e não ter plano de saúde são, dentre outras, características que aumentam a propensão a não satisfazer a necessidade de saúde pela busca de atendimento.

No abstract

This note reviews the targeting performance of Bolsa Família and its impact on inequality, poverty, consumption, education, health care, and labor force participation. Bolsa Família has several design and implementation characteristics that distance it from a pure human-capital-based conditional cash transfer model. For that reason, we compare the impact of Bolsa Família to that of other conditional cash transfer programs in Latin America, such as in Mexico, Colombia, Ecuador, and Chile. We show that, as have other programs, Bolsa Família has helped reduce inequality and extreme poverty and has improved education outcomes, without having a negative impact on labor force participation. Where the program has failed to have its intended impact, in health and nutrition, supply-side constraints seem to be the principal problem.