No abstract

Avaliação: Double Blind Review pelo SEER/OJSRESUMO O presente artigo teve como objetivo analisar o desempenho do capital de giro das empresas listadas na BM&Fbovespa e classificadas como pertencentes ao setor de siderurgia durante o período de 2010 a 2014. No total, foram cinco empresas analisadas e, por meio de suas médias, foi calculado o desempenho do setor. Desse modo, por meio de uma comparação entre os modelos tradicionais e dinâmicos do capital de giro, utilizando, para isso, de uma metodologia descritiva de estudo multicaso, os resultados encontrados sugerem que as empresas apresentaram, em média, uma estrutura de capital de giro sustentável financeiramente e, para algumas empresas, os anos de 2012, 2013 e 2014 apresentaram significativas reduções em seu desempenho.Palavras-chave: avaliação, capital de giro, modelo tradicional, modelo dinâmico, setor siderúrgico. ABSTRACT

Com base no pressuposto teórico dos modelos de agência que postula sobre a relação entre estrutura de capital corporativa e estilo de gestão dos CEO's, o objetivo deste artigo é analisar quais características individuais dos CEO's quanto à idade, sexo, tempo de mandato na empresa, presença de relação familiar, tipo de remuneração e curso de graduação obtido influenciam na estrutura de capital corporativa das empresas listadas no IBrX-100 da BM&FBOVESPA no período de 2009 a 2013, mantendo fatores relacionados às características da firma constantes. A metodologia aplicada foi dados em painel dinâmico de dois estágios com estimador de GMM sistêmico. Os resultados encontrados pelo modelo de regressão sugeriram que os CEO's tendem a imprimir seu estilo de gestão, uma vez que o "curso de graduação" foi a variável mais significativa, demonstrando que CEO's com curso de graduação na área de exatas (engenharias) e na área de negócios (contabilidade, economia e administração) apresentaram maior alavancagem no longo prazo. Based on theoretical assumptions used by agency

RESUMOObjetivo: Identificar variáveis determinantes da estrutura de capital de empresas em geral (tanto de capital aberto quanto fechado) bem como desenvolver modelos econométricos que expliquem a relação entre as variáveis determinantes identificadas e a estrutura de capital das empresas estudadas (considerando diferentes horizontes temporais). Fundamento: Trata-se de um estudo baseado nas principais teorias de estrutura de capital, a tradeoff theory (TOT) e a pecking order theory (POT). Método: Realizou-se uma análise de 126 empresas de capital fechado pertencentes a 17 diferentes setores de atividade econômica conforme a Classificação Nacional de Atividades Econômicas [CNAE] por um período de 4 anos. Foram coletadas demonstrações financeiras publicadas no Diário Oficial de Estado de Minas Gerais. Utilizou-se o modelo de regressão múltipla com dados em painel. Resultados: Constatou-se uma preferência média de capitais de terceiros das empresas analisadas em relação ao capital próprio, sendo o vencimento de curto prazo o mais utilizado. As variáveis

Os ativos intangíveis passaram, nos últimos anos, a serem considerados como os principais direcionadores de valor corporativo. Apesar de sua relevância, avaliá-los tem se constituído em uma atividade complexa que envolve o debate entre as perspectivas da Contabilidade e das Finanças. Ao se discutir neste ensaio teórico as potencialidades e as limitações da Contabilidade e das Finanças para avaliar os ativos intangíveis – a partir de suas teorias positivas e normativas, o objetivo foi apresentar uma proposta de possível convergência entre essas perspectivas, a qual ensejasse uma melhoria na qualidade da informação concernente ao valor desses ativos. Argumentou-se, por um lado, que a Contabilidade não evidencia os ativos intangíveis inteiramente nas demonstrações contábeis; e, por outro, defendeu-se que metodologias financeiras permitiriam compensar essa lacuna na informação. Como conclusão, entendeu-se que ambas perspectivas se complementam, uma vez que a avaliação dos ativos intangíveis funciona como um ciclo, em que a Contabilidade evidencia nas demonstrações financeiras o que de fato reconhece como eventos que alteraram a situação econômica, financeira e patrimonial da firma, enquanto as Finanças concentram-se na análise dessas informações, em conjunto com dados externos, como suporte à tomada de decisão.

No abstract

Objective: The present technical report aimed at presenting a research agenda regarding the influence of the Brazilian Trade and Investment Promotion Agency (ApexBrasil) on academic research about export, internationalisation, and foreign trade for academia, policymakers, practitioners, and other stakeholders. Method: We pursued a case study approach divided in a two-stage process. Firstly, we systematically reviewed 35 articles related to ApexBrasil’s influence on scientific research. Secondly, we analysed official documents and conferences, besides consulting a panel of specialists from ApexBrasil, in order to propose the research agenda. Main Results: Firstly, the results suggested that the knowledge about ApexBrasil’s influence on scientific research is scattered in different journals, researchers, and themes; furthermore, many studies do not have an impact on the international academy. Secondly, based on the data analysed, we propose a research agenda that might narrow the gap between ApexBrasil, academia, and other stakeholders. Relevance / Originality: The findings suggest unique insights about how and to what extent ApexBrasil’s influence is reported by scientific research and show which themes for future investigations are aligned with the agency’s interests, as well as the interests of its stakeholders in a scenario affected by the COVID-19 pandemic. Theoretical / Methodological Contributions: Our main contributions consist in a research agenda proposal based on theoretical and practical perspectives developed as a technical report. By doing so, we seek to raise awareness of academia, practitioners, and policymakers about ApexBrasil’s influence and potential relevance for international business studies, whilst pointing out important research gaps in the literature and potential new research avenues.

No abstract