<div>Em meados dos anos 1980, ocorreu uma reconfiguração do poder público no Brasil, destacando-se a </div><div>autonomia dos municípios para gerir orçamentos e políticas públicas. Esse novo cenário possibilita </div><div>melhor atendimento às demandas sociais e acompanhamento das ações e políticas públicas pela </div><div>sociedade. Surgiram então algumas iniciativas, como a criação dos Conselhos Municipais. Como </div><div>ponto positivo, identifica-se uma proposta de gestão democrática, para a sociedade ter um canal de </div><div>participação e decisão, e como ponto crítico, a possibilidade do Conselho Municipal se transformar </div><div>numa estrutura burocrática formal, com agentes cooptados pelo executivo municipal. Esse </div><div>comprometimento da democracia local pode ainda ser potencializado em função dos volumosos </div><div>recursos que certos municípios recebem em função das rendas do petróleo, como é o caso de Campos, </div><div>escolhido como alvo desta pesquisa. Este trabalho pretende analisar os processos políticos locais com </div><div>foco no Conselho Municipal de Meio Ambiente, visando identificar características da qualidade da </div><div>participação e representação da sociedade nesse organismo e verificando a incidência de elementos </div><div>que comprometam o processo democrático local, especialmente a ocorrência de formas de cooptação </div><div>existentes. Os resultados da pesquisa apontaram problemas na participação, em função do elevado </div><div>abstencionismo, e dificuldades em se fazer cumprir os regimentos e polarização dos debates. </div>
Resumo Neste artigo, procuro problematizar a crítica de Erich Fromm à cultura do capitalismo contemporâneo. Para tanto, faço uma releitura especialmente, mas não apenas, de uma de suas principais obras maduras, o livro Psicanálise da sociedade contemporânea (The sane society), no qual o autor sedimenta seu projeto analítico de uma “psicanálise humanista”. Na primeira parte o artigo reconstrói, através da ideia de “patologia da normalidade”, a crítica de Fromm aos fundamentos culturais do capitalismo contemporâneo. Na segunda parte, a reconstrução é levada adiante através dos conceitos de “caráter social” e “alienação”, de modo a compreender como o capitalismo tardio do século XX aprofunda, como nunca antes, uma cultura anti-humanista. Na conclusão, procuro argumentar como a obra de Fromm pode ser de grande valia para a compreensão dos problemas tanto individuais quanto coletivos da atualidade.
Resumo Este artigo explora a hipótese de que a generalização da precariedade é a principal marca do capitalismo contemporâneo. Compreende-se como precariedade o fenômeno contemporâneo de padecimento das relações e das condições de trabalho. O texto é dividido em quatro partes. Primeiro, verifica a condição de globalidade alcançada atualmente pela sociedade do trabalho e das classes. Na sequência, investiga como o conhecimento especializado, científico e tecnológico se torna ao mesmo tempo uma nova força produtiva central e uma ideologia do capitalismo contemporâneo. Depois, procura mostrar como a relação entre trabalho e classe conforma a principal questão social atual e por que ela precisa ser tematizada. Por fim, busca-se uma síntese de como se estrutura atualmente o fenômeno da generalização da precariedade. Com isso, o artigo sugere uma nova tematização da relação entre trabalho e classe, enquanto conceitos e realidades empíricas, no capitalismo contemporâneo.
Meu objetivo aqui é sublinhar os dilemas da interpretação culturalista de Gilberto Freyre e Roberto DaMatta acerca do Brasil, por serem dois autores que alcançaram grande influência em nosso imaginário nacional, respondendo como que oficialmente, em seus respectivos tempos, pelas questões acerca de nossa nacionalidade. Minha tese é que sua busca incessante pela definição de um caráter singular que conferisse uma identidade ao Brasil acaba por ignorar sua contextualização na realidade ocidental cosmopolita moderna. Suas teses acerca do tradicionalismo singular brasileiro distorcem a forma como as instituições modernas entram no Brasil, resultando em uma definição patológica acerca de nosso individualismo e omitindo nossa inserção na moralidade cosmopolita ocidental.
Este artigo procura reunir elementos teóricos comparativos entre os processos de construção nacional europeu e brasileiro, de modo a analisar a especificidade do mito nacional desse último e sua relação com o aprendizado político no Brasil. Para tanto, as partes 1 e 2 do artigo procuram, a partir da obra de Michel Foucault Em defesa da sociedade (2005), analisar as narrativas mitológicas dos processos de construção nacional de Inglaterra e França, respectivamente. A parte 3 procura analisar, principalmente a partir da obra de Gilberto Freyre, a especificidade do processo de construção nacional e do mito da negação do conflito no Brasil. A parte final busca analisar uma possível afinidade eletiva entre o mito nacional e uma dificuldade de aprendizado político no Brasil. PALAVRAS-CHAVE: construção nacional, mito nacional, conflito, aprendizado político, saber-poder. NATION BUILDING AND POLITICAL LEARNING: knowledge-power of brazildom Fabrício Maciel This paper seeks to unite comparative theoretical elements among Brazilian and European processes of national construction, in order to analyze the specificity of the former’s national myth and its relationship to political learning in Brazil. In order to do this, parts 1 and 2 of this paper seek, in view Michel Foucault’s “In defense of society” (2005), to examin the mythological narratives of nation-building processes in England and France respectively. The third part seeks to analyze, mainly in view of the work of Gilberto Freyre, the specificity of the process of nation building and the myth of denial of conflict in Brazil. The final section seeks to analyze a possible elective affinity between the national myth and a disability in political learning in Brazil. KEYWORDS: nation building, national myth, conflict, political learning, knowledge-power. CONSTRUTION NATIONALE ET APPRENTISSAGE POLITIQUE: le savoir-pouvoir de la brasilité Fabrício Maciel Cet article se veut de rassembler les éléments théoriques comparatifs des processus européens et du processus brésilien de construction nationale afin d’analyser la spécificité du mythe national de ce dernier et sa relation avec l’apprentissage politique au Brésil. C’est ainsi que la première et la deuxième partie de l’article cherchent, à partir de l’oeuvre de Michel Foucault “Il faut défendre la société” (2005), à analyser les récits mythologiques des processus de construction nationale respectivement en Angleterre et en France. La troisième partie examine, surtout à partir de l’oeuvre de Gilberto Freyre, la spécificité du processus de construction nationale et le mythe de la négation de conflit au Brésil. La dernière partie se propose d’analyser une affinité élective possible entre le mythe national et une difficulté d’apprentissage politique au Brésil. MOTS-CLÉS: Construction nationale, mythe national, conflit, apprentissage politique, savoir-pouvoir. Publicação Online do Caderno CRH: http://www.cadernocrh.ufba.br Publicação Online do Caderno CRH no Scielo: http://www.scielo.br/ccrh
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.