ABSTRACT

RESUMO -Objetivou-se neste trabalho analisar os efeitos do uso de hidrolisado protéico do conteúdo celular de levedura (HPCCL), da proteína isolada de soja (PIS), do hidrolisado protéico de mucosa intestinal de suínos (HPMIS) e do leite em pó integral em substituição parcial ao farelo de soja sobre a morfologia do intestino delgado e o desenvolvimento pancreático de leitões aos 7 e 14 dias pós-desmame. Foram utilizados 44 leitões desmamados aos 21 dias de idade, com peso de 5,5 ± 0,6 kg, alimentados desde o desmame com as seguintes dietas isonutritivas: FS -ração à base de milho e farelo de soja; LPI -ração FS + leite em pó integral; LPI+HPMIS -ração LPI mais HPMIS; LPI+PIS -ração LPI mais PIS; LPI+HPCCL -ração LPI mais HPCCL. Os tratamentos não influenciaram a morfologia intestinal dos leitões, evidenciando que nenhuma das fontes protéicas utilizadas foi capaz de minimizar os efeitos deletérios da mudança da alimentação sobre a vilosidade intestinal. Os animais alimentados com LPI+PIS e LPI+HPMIS apresentaram, aos sete dias pós-desmame, o maior desenvolvimento pancreático. Concluiu-se, portanto, que todas as fontes protéicas estudadas foram igualmente adequadas para a formulação de dietas de desmame.Palavras-chave: epitélio intestinal, leite em pó, leitões, proteína hidrolisada Effects of Feeding Protein Sources on Morphology and Pancreas Development for Weaned PigletsABSTRACT -This trial was carried out to evaluate the effects of replacing soybean meal with hydrolyzed protein of the cellular content of yeast (HPCCY), isolated protein of soy (IPS), hydrolyzed protein of intestinal mucosa membrane of swine (HPIMS) and dried whole milk on intestinal mucosa membrane morphology and pancreas development of weaned pigs at 7 and 14 days post weaning. Fourty-four piglets (averaging 5.5 ± 0.6 kg) were fed the following isonutritive diets: SM -yellow corn-soybean meal based diet; DWM -SM plus dried whole milk; DWM+HPIMS -DWM plus HPIMS; DWM+IPS -DWM plus IPS; DWM+HPCCY -DWM plus HPCCY. The treatments did not influence the pig intestinal structure, showing that none of the protein sources minimized the harmful effects of feeding change on the intestinal epithelium. DWM+HPIMS and DWM+IPS provided the greatest pancreatic weight at 7 days post weaning. It was concluded that all studied protein sources were adequate to formulate diets for weaned piglets.

RESUMO -Foram utilizados 60 suínos machos castrados (89,1 ± 4,2 kg) para avaliar o uso de níveis (0, 5, 10, 15 e 20%) de restrição qualitativa, resultando em valores de 3. 407, 3.240, 3.060, 2.890 e 2.720 kcal de energia digestível por quilo de ração. Dez animais foram abatidos no início do experimento para determinação da composição corporal inicial, enquanto os demais foram alimentados com as dietas experimentais até atingirem 128 kg. Utilizou-se o delineamento em blocos casualizados para controle das diferenças de peso inicial, com dez blocos, cinco tratamentos (dietas experimentais) e um animal por unidade experimental. Dados de características de desempenho, de carcaça e parâmetros séricos dos animais foram submetidos à análise de variância com posterior desdobramento em regressão em função dos níveis de restrição qualitativa das dietas. O aumento nos níveis de restrição qualitativa não alterou o consumo diário de ração, mas reduziu linearmente o consumo diário de energia digestível e o ganho diário de peso, piorando a conversão alimentar e melhorando a eficiência de utilização de energia pelos animais. Os níveis de restrição qualitativa provocaram redução linear dos níveis séricos de triacilgliceróis e da espessura de toucinho e aumento da porcentagem e quantidade de carne magra e do índice de bonificação das carcaças, mas não alteraram o ganho diário de carne magra. A utilização de restrição qualitativa é eficiente para reduzir a ingestão energética e a deposição de gordura em suínos não reduz a capacidade de produção de carne magra.Palavras-chave: fibra, metabolismo lipídico, qualidade de carcaça, restrição energética, suínos pesados, tipificação de carcaça Qualitative feed restriction for heavy pigsABSTRACT -A total of 60 barrow pigs (89.1 ± 4.2 kg) was used to evaluate five levels (0, 5, 10, 15 and 20%) of qualitative feed restriction, resulting in values of 3,407, 3,420, 3,060, 2,890, and 2,720 kcal/kg DE in the diet. Ten animals were slaughtered at the beginning of the experiment to determine the initial body composition, while the others were fed with the experimental diets until reaching 128 kg of body weight. A randomly block design was used to control the initial weight differences, with ten blocks and five treatments (experimental diets) and one animal per experimental unit. Performance and carcass characteristics and serum parameters of pigs were submitted to analysis of variance and with posterior analysis of regression in function of qualitative restriction levels of diets. The increase of feed qualitative restriction levels did not affect the daily feed intake but linearly reduced the daily digestible energy intake and the daily weight gain, resulting in worse feed conversion and better efficiency of energy utilization by pigs. The levels of qualitative restriction produce a linear reduction of serum triacylglycerol levels and of back fat thickness, and an increase of percentage and amount of lean meat and bonus carcass index, but did not alter the daily lean meat gain of pigs. The use of...

This research evaluated a feed additive (benzoic acid, eugenol, thymol, and piperine), associated or not with colistin, in weaned piglets feeding. The parameters evaluated were growth performance, apparent total tract digestibility (ATTD) of nutrients, diarrhea incidence, intestinal morphology, relative weights of digestive organs, microbial diversity, and the percentages of operational taxonomic units of microorganisms in the cecum content of pigs. One-hundred and eight crossbred piglets (5.3 ± 0.5 kg) were used in a three-phase feeding program (21 to 35, 36 to 50, 51 to 65 d of age) and fed a control diet with no inclusion of growth promoter feed additive, a diet with 40 ppm of colistin, a diet with 0.3% of alternative additive, and a diet with 0.3% of alternative additive and 40 ppm of colistin. The diets were based on corn, soybean meal, dairy products, and spray-dried blood plasma and formulated to provide 3.40, 3.38, and 3.20 Mcal of ME/kg and 14.5, 13.3, and 10.9 g/kg of digestible lysine, in phases 1, 2, and 3, respectively. The piglets were housed three per pen, with nine replicates per diet, in a complete randomized block design based on initial BW. The data were submitted to ANOVA and means were separated by Tukey test (5%), using SAS. Pigs fed diets with the alternative feed additive had greater (P < 0.05) ADG (114.3 vs. 91.8 g) and ADFI (190.1 vs. 163.3 g) in phase 1 than pigs fed diets without the product. The alternative additive improved (P < 0.05) ATTD of crude protein (CP) in phase 1 (71.0% vs. 68.6%), gross energy in phases 1 (77.4% vs. 75.2%) and 3 (79.0% vs. 77.1%), and dry matter in phase 3 (79.1% vs. 77.1%). The antibiotic inclusion in the diets increased (P < 0.05) ATTD of CP in phase 1 (71.5% vs. 68.2%). The alternative feed additive tended (P = 0.06) to increase (46%) normal feces frequency, decreased (P < 0.05) goblet cells count (104.3 vs. 118.1) in the jejunum, and decreased (P < 0.05) small intestine (4.60% vs. 4.93%) and colon (1.41% vs. 1.65%) relative weights, compared with pigs not fed with the alternative additive. There was a tendency (P = 0.09) for a lower concentration of Escherichia–Shigella (1.46% vs. 3.5%) and lower (P < 0.05) percentage of Campylobacter (0.52% vs. 10.21%) in the cecum content of piglets fed diets containing essential oils and benzoic acid compared with pigs fed diets without the alternative feed additive. The alternative feed additive was effective in improving growth performance, diets digestibility, and gut health in piglets soon after weaning.

Foi avaliado o efeito da adição de glutamina, ácidos graxos poliinsaturados ou parede celular de levedura à dieta de leitões desmamados sobre a atividade das enzimas pancreáticas (lipase, amilase e tripsina) e da mucosa intestinal (dipeptidase, sacarase e maltase) e sobre o desempenho. Foram utilizados 45 leitões desmamados e distribuídos em delineamento em blocos casualizados, em esquema fatorial, com quatro dietas (T1 - dieta basal (DB); T2 - DB + 1% de glutamina; T3 - DB + 0,2% de parede celular de levedura; T4 - DB + 5% de óleo de peixe) e duas idades de abate (sete e 14 dias pós-desmame). O desempenho foi medido nas duas primeiras semanas pós-desmame. A adição de 1% de glutamina na dieta dos leitões aumentou a atividade específica e total da amilase, e atividade total da tripsina na segunda semana pós-desmame. Os demais aditivos não alteraram a atividade das enzimas digestivas nos leitões. Também foi observado aumento na atividade total da lipase, e atividade específica da tripsina e maltase em função da idade pós desmame. De modo geral, as atividades das enzimas digestivas estiveram correlacionadas positivamente, com exceção da dipeptidase que não se correlacionou com nenhuma outra enzima. Foi observada correlação positiva entre ganho de peso e atividades da lipase e da amilase. Os aditivos incluídos na dieta não influenciam o desempenho dos leitões no pós-desmame.

Organic acids are used as feed additives to promote growth of weaned piglets since they prevent the occurrence of diarrhea. Thus, performance and digestibility assays were conducted and economic viability of diets was evaluated. In the performance assays, 64 hybrid piglets weaned with a mean weight of 5.87±0.31kg were divided in a randomized block design consisting of 4 treatments, 8 repetitions and 2 piglets per experimental unit (1 castrated male and 1 female). In the digestibility assay, 24 castrated male hybrid piglets with a mean weight of 8.21±0.79kg were individually assigned to 4 treatments and 6 repetitions. The treatments in the two assays were as follows: control, basal diet without addition of an acidifier; blend: inclusion of 0.5% of a mixture of organic acids; butyrate: inclusion of 0.1% of sodium butyrate; blend+butyrate: inclusion of 0.5% of a mixture of organic acids and 0.1% sodium butyrate. There was no effect (P>0.05) of the acidifiers on animal performance during the period studied. Organic acids exerted no effect (P>0.05) on the apparent digestibility coefficients of nutrients. Diets supplemented with sodium butyrate had an economic advantage for the period of 10-24 days. No episode of diarrhea was observed. This study demonstrated no effect of acidifier feed additives as growth promoters in complex diets for weaned piglets.Keywords: acidifiers, additives, digestibility, performance, pigs RESUMO Ácidos orgânicos são utilizados como aditivos promotores de desempenho em leitões, pois podem prevenir a ocorrência de diarreias. Para tanto, foram conduzidos ensaios de desempenho, digestibilidade, e foi avaliada a viabilidade econômica das dietas. No desempenho, foram utilizados 64 leitões híbridos desmamados, com peso médio de 5,87±0,31kg, distribuídos em um delineamento em blocos ao acaso, com quatro tratamentos, oito repetições e dois leitões por unidade experimental (sendo um macho castrado e uma fêmea

-The objective of this study was to evaluate the effect of diets supplemented with plasma and/or yeast extract on performance (daily weight gain [DWG], daily feed intake [DFI] and feed conversion [FC]) and intestinal morphology of piglets from 7 to 63 days of age. A total of 288 piglets aged 7 days and weighing 2.57±0.05 kg were studied. A randomized block design consisting of four experimental diets, six repetitions and 12 piglets per experimental unit was adopted. The prestarter I (7 to 21 days), pre-starter II (22 to 35 days) and starter I (36 to 49 days) diets were supplemented as follows: control diet (CD): no plasma or yeast extract; plasma (PL) diet: addition of 6%, 4% and 2% plasma; yeast extract (YE) diet: addition of 6%, 4% and 2% yeast extract; plasma + yeast extract (PL+YE) diet: addition of 3%, 2% and 1% plasma and yeast extract each. From 50 to 63 days of age all piglets received the same diet. No difference in performance was observed from 7 to 21 days and from 7 to 28 days of age, whereas DWG was higher from 7 to 35 days in piglets receiving the PL+YE diet (268, 278, 271 and 288 g/day for CD, PL, YE and PL+YE, respectively). From 7 to 49 days and from 7 to 63 days, DWG (330 and 519 g/day, respectively) and DFI (307 and 647 g/day) were higher in animals receiving the PL-YE diet when compared with those consuming CD (DWG: 295 and 486 g/day; DFI: 266 and 594 g/day). No significant differences in intestinal morphology were observed between piglets receiving the different diets. The combination of plasma and yeast extract elevates DWG, but does not affect the intestinal morphology of piglets from 7 to 63 days of age.

ResumoNo Experimento 1 foram utilizados 50 leitões desmamados aos 21 dias de idade, alimentados com cinco dietas: T1 -Dieta Basal; T2 -Dieta Basal + Antibiótico; T3 -Dieta Basal + Probiótico; T4 -Dieta Basal + Prebiótico; T5 -Dieta Basal + Simbiótico. As variáveis estudadas foram ganho de peso, consumo de ração e conversão alimentar na Fase 1 (21 a 43 dias de idade), Fase 2 (44 a 57 dias de idade) , Fase 3 (58 a 70 dias de idade) e Fase Total (21 a 70 dias de idade). Durante o período do experimento de desempenho foi conduzido um levantamento de escores fecais, com o objetivo de se verificar a incidência de diarréia. No Experimento 2, foram utilizados 44 leitões, desmamados aos 21 dias, submetidos às mesmas dietas do Experimento 1. Os leitões foram abatidos em três idades diferentes (dia do desmame, sete e 14 dias pós-desmame). Foi coletado um segmento do intestino delgado para análise de coliformes totais. Melhores resultados de desempenho foram obtidos com a utilização do prebiótico e simbiótico. Não houve diferenças em relação à incidência de diarréia entre os tratamentos estudados. A adição de probiótico e/ ou prebiótico na dieta preveniu o aumento na colonização por bactérias patogênicas dos sete para os 14 dias pós-desmame. Palavras-chave:Antibiótico. Frutoligossacarídeo. Simbiótico. Suíno. IntroduçãoAntibióticos e quimioterápicos são considerados promotores de crescimento tradicionais para aves e suínos. Um grande número de substâncias teve sua eficácia comprovada em melhorar a produtividade dos animais ao longo das últimas cinco décadas e seu uso como microingredientes de rações é generalizado. A melhoria no desempenho dos animais é atribuída à ação desses produtos sobre os microrganismos da flora gastro-intestinal 1 . Porém, o uso de antimicrobianos nas dietas animais vem sendo questionado em vários países. A razão desta discussão está relacionada com a possibilidade deles serem tóxicos e/ou cancerígenos, comprometendo a saúde humana, quando seus resíduos estiverem presentes em produtos alimentí-cios de origem animal, causando também problemas de resistência bacteriana aos antibióticos 2 . Por este motivo, tornou-se crescente a restrição ou proibição ao uso dos antibió-ticos como promotores de crescimento nas rações animais em vários países do mundo, sendo que na Europa já estão proibidos os usos deste tipo de substância, tais como: virginiamicina, bacitracina de zinco, espiramicina e tilosina 3 . Baseando-se em novos conceitos de segurança alimentar, produtos alternativos aos promotores de crescimento foram pesquisados e desenvolvidos 4 . O uso destes visa, igualmente, obter o máximo desempenho produtivo animal, com o diferencial de disponibilizar ao mercado um produto