This study aims to show the dynamic aspect of word-formation paradigms in autonomous morphology by examining the compound marker in Turkish Noun–Noun compounds, as in buz paten-i ‘ice-skate (ice skate-cm)’, and its relation to derivational suffixes. The study proposes a process-based morphological paradigm structure which involves compounding and derivational operations. In this system, the compound marker has a formal paradigmatic function: it creates correct lexeme forms based on bare Noun–Noun compounds, which would otherwise serve as input to certain derivational operations. The current system thus accounts for both permitted and unpermitted suffix combinations involving compounding and the optionality in certain combinations, such as buz paten-ci (-si) ‘a/the ice skater (ice skate-agt-cm)’, where the compound marker may (not) appear in combination with the (derivational) agentive -CI. The study also presents a survey which implies that a group of derivational affixes is in a paradigmatic relation with the compound marker, and all of these affixations constitute alternative paths in a dynamic paradigm structure. The findings of the study are considered to contribute to the understanding of the nature of the autonomous morphological operations and paradigms, which cannot be restricted to the lexicon or manipulated by syntax.
Bu çalışma Türkçede ayrıklık (separationism, Beard, 1995: anlam ve biçimin ayrı düzlemselliği) ve ayrıklığın Türkçe gibi bitişimli dillerdeki önemi üzerinedir. Çalışma, anlam içermeyen saltbiçimsel (morphomic, Aronoff, 1994) türetimleri incelemektedir. Örneğin okuyucu sözcüğü, kök biçimin (oku-) anlamı ve amaçlanan çıktı anlam ‘okuyucu: okuma eylemini yapan’ dışında bir anlam içermese de, yapı, amaçlanan anlamla etkileşen -CI eklenmesinden önce bir biçim daha içermektedir: -I eklenmesi ile okuyu-. Bu gibi oluşumlarda anlam güdüsüz biçimsel işlemler devrededir, güdü yalnızca ulamsal ve biçimseldir. Yukarıda okuyucu’dan önce elde edilen okuyu- gibi türevlerdeki -I eklenmesi, alanyazınında fark edilmeyerek, sonrasındaki -CI, -lI gibi eklerle birlikte algılanmıştır: *-ICI gibi. Oysaki, -I gibi özerk eklenmeler, biçimyapısı açısından önemlidir: (i) Anlam-biçim ayrıklığını, (ii) bağımlı ön/arabiçimleri ve (iii) biçimyapısının taban koşullarını ortaya çıkarmaktadır. Saltbiçimsel işlemler, ayrıca, kimi bilişsel dilbilim modellerinin (örn. van Langendonck, 2007) biçimsel dilbilim modellerini eleştirirken değindiği görüntüsellik ilkesine de açıkça aykırıdır; dilin yapısının dünya kavramlarına bağımlı olmadığı, kendine özgü olduğu anlaşılmaktadır.
ÖZ: Bu çalışma, Türkçede karmaşık adlaşmalara yapısal çözümlemeler sunmakta ve çok birimli, özerk bileşenli bir dilbilgisi modeli önermektedir. Türkçede-DIK ve-mA adlaşmaları önceki çalışmalara da konu olmuş, anlamsal açıdan incelenmiş, +olgusal (-DIK) ve-olgusal (-mA) olarak ayırt edilmiştir. Csató (1990) ve Taylan (1998), adlaşmaları +/bilgisellik açısından değerlendirerek, kip/kiplik ulamlarıyla ilişkilendirmiştir. Bu çalışma, kipsel ayrımı desteklemekle birlikte, dayanağının farklı yapısal kurulumlar olduğunu savunmaktadır. Çalışma, iki ayrı türetim önermektedir: sözdizimsel bir yapıya eklenen-DIK türü ve eylem tabanına eklenen-mA türü.-DIK'ı türetimsel değerlendiren çalışma, Türkçede türetimsel bir sürecin de, zaman-görünüş-kişi içeren çekimsel süreçlerde olduğu gibi, kip değeri kodlayabileceği sonucuna ulaşmaktadır. Ayrıca, biçimbilimsel işlemlerin yaratıcı olduğu ve sözlükbirimler dışında da karmaşık/anlık çıktılar sağlayabildiği örneklenmektedir. Dil dizgesindeki işlevsel yapıya (krş. LFG) ait sonuçlar da vardır: Karmaşık adlaşmalar ve tümcesel işlevleri, Türkçede özne işlevinin nesneden ve etken çatıdaki öznenin de edilgen çatıdaki özneden daha kısıtlı olduğunu ve kip kodlamanın, bir yapının özne içermesiyle bağlantılı olduğunu ortaya çıkarmaktadır. 1
Bu çalışmada taban İngilizcede base/stem için ve bileşik terimi de alanyazınındaki bileşik sözcük ve birleşik (İng."compound") terimleri için kullanılmaktadır. 2 Bu ek-ı,-i,-u,-ü,-sı,-si,-su,-sü ve durum çekiminden önce-sIn olarak kullanılmaktadır. 3 Bu çalışma, biçimbilgisine ait yapıya odaklanırken biçimyapısı terimini kullanmaktadır. 4-(s)I(n)'nın oluştuğu bu iki ortamın karşılaştırıldığı çalışmalar için örneğin bkz.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.