The European continent is inhabited by medically important venomous Viperinae snakes. Vipera ammodytes, Vipera berus, and Vipera aspis cause the greatest public health problems in Europe, but there are other equally significant snakes in specific regions of the continent. Immunotherapy is indicated for patients with systemic envenoming, of which there are approximately 4000 annual cases in Europe, and was suggested as an indication for young children and pregnant women, even if they do not have systemic symptoms. In the present study, the safety and venom-neutralizing efficacy of Inoserp Europe—a new F(ab’)2 polyvalent antivenom, designed to treat envenoming by snakes in the Eurasian region—were evaluated. In accordance with World Health Organization recommendations, several quality control parameters were applied to evaluate the safety of this antivenom. The venom-neutralizing efficacy of the antivenom was evaluated in mice and the results showed it had appropriate neutralizing potency against the venoms of several species of Vipera, Montivipera, and Macrovipera. Paraspecificity of the antivenom was demonstrated as well, since it neutralized venoms of species not included in the immunization schemes and contains satisfactory levels of total proteins and F(ab’)2 fragment concentration. Therefore, this new polyvalent antivenom could be effective in the treatment of snake envenoming in Europe, including Western Russia and Turkey.

No abstract

No abstract

En febrero del presente año la Organización Mundial de la Salud (OMS) dio a conocer la presencia de una nueva cepa de un virus que estaba generando enfermedades respiratorias altamente contagiosas, el COVID- 19, ¿pero qué es este virus? Los coronavirus (CoVs) son una familia de virus con genoma RNA pertenecientes al orden Nidovirales, los cuales se han clasificado en tres subgrupos α, β, y γ, los subtipos “α” y “β” se encuentran distribuidos en mamíferos, incluyendo humanos y el subtipo “γ” en aves, sin embargo, un cuarto grupo denotado como “δ” ha sido reclasificado debido a su capacidad de infectar porcinos 1; estos subtipos de coronavirus se caracterizan principalmente por generar enfermedades de tipo respiratorio y gastrointestinales 2.

No abstract

No abstract

RESUMEN:El virus del papiloma humano (VPH) forma parte de un grupo de virus ADN heterogéneo llamados papillomaviridae; este virus es causante de múltiples lesiones hiperplásicas, verrucosas y papilomatosas de las células epiteliales de piel y mucosas, existen más de 120 tipos de VPH, de solo 100 se conoce su secuencia genómica completa. Los dos géneros más importantes son los papilomavirus alpha (∂) y los beta (ß), la mayoría de los virus que infectan el área genital pertenecen al género alpha; según sus características clínicas, se pueden subdividir en cutáneos y de mucosa. Si bien las infecciones por este virus son frecuentes en cavidad oral, este campo de la medicina se encuentra en estudio, debido a que la información sobre el tema no es concluyente, es prioritario para el estomatólogo conocer las generalidades acerca del VPH y tratar las lesiones de una manera informada, este virus se asocia a un 35% de los casos de cáncer de cavidad oral, de los cuales el 70% de ellos son de alto riesgo. En México, se tiene estimado que cerca del 43% de los hombres y del 17,5% de las mujeres, todos ellos sanos y sexualmente activos tienen alguna infección por VPH. PALABRAS CLAVE: virus papiloma humano; cavidad oral; lesiones cutáneas y/o de mucosas. INTRODUCCIÓNEl virus del papiloma humano (VPH) forma parte de un grupo de virus ADN heterogéneo llamados papillomaviridae; este virus, es causante de múltiples lesiones hiperplásicas, verrucosas y papilomatosas de las células epiteliales de piel y mucosas. Tiene un tamaño aproximado de 50 nm de diámetro. Su única molécula de ADN de doble cadena, presenta aproximadamente 8,000 pares de bases. Existen más de 120 tipos de VPH, algunos tipos se muestran en la TablaI, de solo 100 se conoce su secuencia genómica completa (García-Cuellar et al., 2004). Los dos géne-ros de VPH más importantes son los papilomavirus alpha (∂) y los beta (ß), la mayoría de los virus que infectan el área genital pertenecen al género alpha (Lizano et al., 2009), según sus características clíni-cas, los VPH se pueden subdividir en cutáneos y de mucosa (Castillo, 2011 16 6 18 11 26 40 31 42 33 43 35 44 39 54 45 61 51 72 52 81 53 CP6108 56 58 59 66 68 82 Tabla I. Distintos tipos de VPH agrupados según el riesgo que representan (Muñoz et al., 2003). Alto Riesgo Bajo Riesgo

Background: It is estimated that up to 90% of head and neck infections have an odontogenic origin, which are considered among the most common in the oral cavity and maxillofacial region. Bacterial resistance has been 1 of the main problems related to the treatment of this type of infection in recent years. The frequency of this resistance is increasing, which is mainly due to patient self-medication and the mutations that bacteria present. Therefore, the objective of this study is to analyze the antimicrobial resistance of antibiotics commonly administered for the treatment of odontogenic infections. Method: To carry out the study, PubMed, ScienceDirect, and Scopus databases were reviewed using the keywords “odontogenic infection”, “pharmacological treatment”, and “microbial resistance. Studies whose main objective was the pharmacological treatment of odontogenic infections were selected. Exclusions were review-type studies, systematic reviews, or in vitro or animal model studies. For the analysis of risk of bias, the Checklist for Analytical Cross-Sectional Studies of the Joanna Briggs Institute was used. The search and analysis of the studies was carried out by 2 researchers independently. Results: A total of 13 studies were included in this review. The mean age was 39.6 years; the location of the infection in the study subjects was in the submandibular and vestibular spaces; there were periodontal, periapical, and dentoalveolar lesions; the main microorganisms identified were Streptococcus, Staphylococcus, Prevotella, Peptostreptococcus, Clostridium, and Klebsiella; and finally, the main microorganisms identified for bacterial resistance were penicillin, clindamycin and amoxicillin. Conclusion: The health professional is obliged to update their knowledge to avoid such antibiotic resistance and thus provide better patient care.