Suplementação com gordura protegida para vacas de corte desmamadas precocemente mantidas em pastagem natural

Abstract

Avaliaram-se os desempenhos produtivo e reprodutivo de vacas de corte, bem como o desempenho de seus bezerros, de acordo com os tratamentos alimentares: PRE: suplementação com gordura protegida (GP) 45 dias antes do parto; PREPOS: suplementação com GP 45 dias antes do parto e 63 dias pós-parto; POS: suplementação com GP 63 dias pós-parto; PN: sem suplementação. O desempenho produtivo das vacas não foi influenciado pelo manejo alimentar (P>0,05), exceto para o escore da condição corporal (ECC) no final do período de acasalamento, que foi mais baixo para as vacas do PRE e do PREPOS, sendo que esta última apresentou ECC semelhante ao das vacas do POS e do PN. O intervalo entre partos foi menor para as vacas do tratamento PREPOS - 376 dias -, não diferindo das vacas do PN - 383 dias. As vacas do PREPOS desmamaram 4,4% mais quilos de bezerro para cada 100kg de vaca ao parto - 22,6kg - do que as vacas do PRE e do POS - 21,6kg e 21,6kg, respectivamente - e 8,4% mais quilos de bezerro para cada 100kg de vaca ao parto do que as vacas mantidas em pastagem nativa - 20,7kg. A suplementação com gordura protegida durante os períodos pré e/ou pós-parto não afeta o desempenho de vacas e bezerros.

Análise de componentes principais da variação de peso da vaca durante a gestação na programação fetal de fêmeas

“…Longissimus dorsi nos novilhos nascidos de vacas que se alimentaram de pastagem nativa melhorada. Larson et al (2009) relatam aumento no grau de MARM da progênie de vacas que receberam suplementação proteica em relação a que não receberam, o mesmo é afirmado por Tong et al (2008 Normalmente os rebanhos de cria são mantidos em sistemas extensivos em áreas de solos de menor fertilidade e, na maioria das vezes, com alta carga animal, incompatível com capacidade de suporte (Pellegrini e Lopes, 2011), tendo como base alimentar forrageiras que estão sujeitas a oscilações no valor nutritivo e na produção de forragem (Silveira et al, 2014), seja pela ocorrência sazonal das chuvas ou por temperaturas baixas em determinadas épocas do ano, que muitas vezes coincidem com o período gestacional das vacas. Porém o baixo plano nutricional da vaca prenha, o que em última instância irá impactar sobre a variação de peso da vaca, que é o foco do presente estudo, impacta diretamente sobre a resposta que a progênie irá ter na terminação e no retorno financeiro da atividade.…”

Effect of live weight of beef cows on calf production efficiency

“…The calf production index associates the cow maternal ability with its subsequent reproduction. This index is important, as it determines the number of kilograms of weaned calf per cow in the subsequent year (Vaz & Lobato, 2010;Silveira, et al, 2014). Light cows weaned at 67 days post-calving, on average, 21.3 and 27.6% more kilograms of calves (P<0.05) than Moderate and Heavy cows, respectively.…”

“…Light cows weaned at 67 days post-calving, on average, 21.3 and 27.6% more kilograms of calves (P<0.05) than Moderate and Heavy cows, respectively. The herd productivity adjusted for the subsequent pregnancy of the cows can be changed by factors such as genetic group (Vaz, et al, 2014), use of pastures by the breeding herd pre-and post-calving (Vaz, et al, 2016a), calf weaning age (Vaz & Lobato, 2010), or even by the use of supplementation with calcium salts of fatty acids pre-and post-calving (Silveira, et al, 2014).…”

Effect of age and genetic group on the development of calves weaned at 63 days until one year of age

“…During this period, the calves did not receive any type of supplementation. Milk production and composition were also determined as described in Silveira et al (2014), and the values were used to calculate the energy in the milk. Estimates of calf energy requirements (NE m and NE g ) were calculated in Mcal day −1 using the equations proposed by the NRC (1984), where: NE m =0.077*live weight 0.75 ; NE g =0.0437*live weight 0.75 *daily weight gain 1.097 for each age group.…”