Relação entre propaganda, dinheiro e avaliação de governo no desempenho de candidatos em eleições majoritárias no Brasil

Abstract

Resumo O objeto do artigo é a análise do desempenho eleitoral de 1.281 candidatos que disputaram eleições para presidente, governadores e prefeitos de capitais entre 2002 e 2014 no Brasil. Para tanto, utilizamos um conjunto de variáveis em um modelo de regressão linear múltipla com o objetivo de descrever os efeitos conjuntos do tempo de Horário Gratuito de Propaganda Eleitoral, dos gastos de campanha e da avaliação de governo sobre o desempenho dos candidatos. Os resultados mostram que dependendo do tipo de candidato, há maior impacto de uma ou outra variável. Por exemplo, o tempo de HGPE mostra-se mais importante para explicar o voto em candidatos de oposição, enquanto a avaliação positiva do governo é a variável preditiva mais forte para as votações de concorrentes à reeleição. A hipótese de que diferentes tipos de candidatos apresentam distintos comportamentos é comprovada. Com isso, esperamos contribuir para as pesquisas sobre eleições no Brasil mostrando a importância de distinguir concorrentes à reeleição de governistas e dos candidatos de oposição.

Horário Gratuito de Propaganda Eleitoral e a formação da opinião pública na eleição presidencial de 2018

“…Desde então, estudos com diferentes abordagens metodológicas, como séries temporais, surveys e grupos focais, vêm mostrando que o sucesso de certas candidaturas pode ser atribuído à presença do horário eleitoral (Figueiredo, 2007;Mundim, 2010Mundim, , 2012Borba, Veiga e Martins, 2018). O efeito do HGPE seria ainda mais forte para as candidaturas com maior tempo de propaganda e, por conta disso, partidos e candidatos articulam amplas coligações para aumentar a presença na televisão (Silveira e Mello, 2011;Borba e Figueiredo, 2014;Cervi e Speck, 2016;Borba e Cervi, 2017) 5 .…”

Campaign resources and pre-electoral coalitions

“…For example, political observers argue that the Mexican parties take the amount of FBT that their candidates will have into account when deciding to form a PEC (Suárez, 2017). Further, scholars have demonstrated that the amount of airtime during FBT is positively related to vote share in executive elections in Brazil (Arraes et al, 2017; Borba, 2014; Borba and Cervi, 2017; Speck and Cervi, 2016), suggesting that parties fielding a candidate may want to maximize such a resource. Lastly, as I explain below, the use of this resource as my empirical indicator has the advantage of being exogenous to parties’ characteristics which could bias the estimates.…”

Riqueza mineral, instituições fracas e clientelismo: a maldição dos recursos naturais nos governos locais

“…Estudos seminais sugerem que a possibilidade de reeleição altera os incentivos do sistema político, pois permite que o governante utilize a máquina pública direcionado para estender seu mandato (Nordhaus, 1975). Vários estudos (Dias, Nossa & Monte-Mor, 2018;Munhoz & Resende Filho, 2017;Bhavnani & Lupu, 2016;Borba & Cervi, 2017;Cavalcante, 2016;Silva, 2013) têm encontrado relações positivas entre os royalties dos recursos naturais e a probabilidade de reeleição dos prefeitos brasileiros, mas sem detalhar os mecanismos que estabelece esta ligação.…”