Profissionalismo e confiança: o curioso caso do país que acredita mais nos jornalistas do que na mídia

Abstract

O artigo analisa a disparidade entre os índices declinantes de confiança nas mídias jornalísticas e as taxas estáveis (em patamar elevado) da credibilidade nos jornalistas no Brasil. O estudo recupera levantamentos sobre confiança na mídia jornalística no Brasil entre 1998 e 2018, indicando deterioração da credibilidade, e pesquisas recentes demonstrando que a confiança dos jornalistas como profissionais permanece acima da média. Para compreender as razões desse descolamento, são utilizados resultados de survey (N=543) e entrevistas em profundidade (N=44) com a avaliação da população a respeito da mídia jornalística local realizados na cidade de Joinville (SC), entre 2017 e 2018. A hipótese sustentada pelo artigo é de que a sociedade brasileira desenvolveu justificada suspeita em relação a interesses e ações dos proprietários das mídias jornalísticas, que subsiste em paralelo ao reconhecimento dos jornalistas como peritos que se esforçam para desenvolver suas funções e atender ao interesse público.

A estrutura argumentativa do descrédito na ciência

“…Esse aspecto ideológico não foi analisado e pode ser um caminho a ser traçado. O foco na nova rede informativa estabelecida também pode ser investigada, especialmente diante da queda na confiança nas instituições jornalísticas (Mick, 2019;DataFolha, 2020;Newman et al, 2020). Por fim, é importante mencionar que o descrédito na ciência também pode aparecer fora do contexto da pandemia.…”

“…Nesse contexto, a desinformação, fenômeno que compreende o ato de produzir e/ou compartilhar informações forjadas com o intuito de enganar o indivíduo (Wardle e Derakshan, 2017), também se apresentou de forma relevante e estruturou-se a partir de distintos formatos e alvos diferenciados em um contexto de alta polarização política (Costa, 2019;Allcott et al, 2020), baixa credibilidade da imprensa tradicional (Mick, 2019), alta circulação de conteúdo gerado pela cultura digital e pelas redes sociais (Recuero, Soares e Zago, 2020), e reforço de teorias conspiratórias (Albuquerque e Quinan, 2019). Além disso, a desinformação foi aliada à perda de referência das instituições científicas como agentes que organizam as noções de verdade em momentos de conflitos (Oliveira, 2020), as quais são substituídas pela força das experiências (Van Zoonen, 2012;Sacramento e Paiva, 2018).…”

Ciências Sociais Hoje: Ciência Política

“…Nesse caso são exploradas variáveis como exposição aos meios de comunicação, frequência e intensidade de uso a partir do perfil dos usuários. Essas pesquisas se colocam como centrais -especialmente 313 no atual contexto -, já que permitem compreender a relação dos cidadãos com os diferentes tipos de mídia e sua confiança, algo que tem sido identificado como em declínio (Mick, 2019). Além disso, é possível perceber quais cidadãos estão mais expostos a cada tipo de conteúdo midiático, o que contribui para compreender, inclusive, estratégias eleitorais de candidatos e partidos.…”

Confiança na mídia durante a pandemia de covid-19 no Brasil: adesão às mídias tradicionais e digital, aspectos socioeconômicos e a intersecção com a avaliação de governo

“…Concomitante a essa mudança no con-ções midiáticas também foram alteradas. Há em geral -desde o Congresso à imprensa (Moisés, 2005;Ribeiro, 2011;Mick, 2019). E, ser ultrapassada por outras instituições (GFK Verein, 2015), a comparação com a internet (televisão, rádio e jornal), evidenciando descrédito nos grandes grupos de comunicação,…”