2007
DOI: 10.17851/2237-2083.15.2.207-228
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Perda da marca de plural no português brasileiro: contribuições da Fonologia

Abstract: A number of recent works has shown that linguistic representations incorporate redundant information which plays an important role in linguistic systems. Works on experimental phonetics and along the lines of Laboratory Phonology indicate the gradual nature of phonetic representations (BROWMAN; GOLDSTEIN, 1992; ZSIGA, 1995;ALBANO, 2001;BYBEE, 2001BYBEE, , 2002PIERREHUMBERT, 2001). This paper follows this line of research by investigating plural loss in Brazilian Portuguese. We will investigate lenition in Braz… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2010
2010
2021
2021

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(3 citation statements)
references
References 4 publications
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…Esse resultado concorda com o encontrado na literatura, sobre a infl uência do fator tonicidade na aquisição da coda, mesmo quando esta não carrega informação morfológica, pois a coda fi nal é priorizada na aquisição, com isso as sílabas tônicas desempenhariam um papel facilitador do processo de realização correta 6,20 . Destaca-se, neste estudo, a fato de a variante pós-pós-tônica ter obtido o pior resultado.…”
Section:  Discussãounclassified
“…Esse resultado concorda com o encontrado na literatura, sobre a infl uência do fator tonicidade na aquisição da coda, mesmo quando esta não carrega informação morfológica, pois a coda fi nal é priorizada na aquisição, com isso as sílabas tônicas desempenhariam um papel facilitador do processo de realização correta 6,20 . Destaca-se, neste estudo, a fato de a variante pós-pós-tônica ter obtido o pior resultado.…”
Section:  Discussãounclassified
“…"all these beautiful open windows" preserve a phonological distinction between singular and plural forms (see, for example, Silva et al (2007) for interesting insights on this issue).…”
Section: Agreement Inside Npmentioning
confidence: 99%
“…Pertencendo ao campo da flexão de número, portanto, o plural apresentaria, respectivamente: regularidade, concordância e não opcionalidade (CÂMARA JR., 2011[1970). No português brasileiro (PB), esses três princípios parecem sofrer particularidades especiais, sobretudo os primeiros: i) há um constante embate entre as escolhas alomórficas em busca de uma regularidade, basta observar o imperativo uso do alomorfe -ões ou -s em detrimento dos demais; ii) a concordância pode ser estabelecida fora dos limites da palavra, normalmente sinalizada em um determinante, adjacente ou o mais distante à esquerda do núcleo do SN; iii) às vezes, o plural parece tão estranho, ou mesmo é desconhecido pelo falante, que ele faz uso de estratégias de pluralização aparentemente particulares, como 10.13102/cl.v22i0.7458 perda de marca adjacente de plural, provocando o "alongamento compensatório" (TRASK, 1996 apud SILVA;ALMEIDA;GUEDRI, 2007, p. 221). Assim, a escolha de algumas estratégias de plural parece tão artificial, às vezes, que ou se elege a estratégia alomórfica de número mais recorrente na língua ou se busca esclarecimento da dúvida recorrendo-se aos manuais de gramáticas e outras fontes, sobretudo em momentos de escrita.…”
Section: Introductionunclassified