O governo Dilma Rousseff e a América do Sul: a atuação brasileira na UNASUL (2011-2014)

Fuccille, Alexandre; Mariano, Marcelo Passini; Júnior, Haroldo Ramanzini; Almeida, Rafael Augusto Ribeiro de

doi:10.7440/colombiaint92.2017.02

Cited by 8 publications

(6 citation statements)

References 10 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…A Unasul foi capaz de agrupar todos os países do subcontinente e promover decisões por consenso, mesmo com governos seguindo diferentes orientações políticas, além de criar doze conselhos setoriais e um quadro institucional capaz de fortalecer a propagação de políticas públicas regionais. A Unasul foi eficiente na construção de uma confiança regional, pela atuação nas missões eleitorais, do Conselho Eleitoral, ou em momentos de crises e instabilidades -por exemplo, na Bolívia, na Colômbia, no Equador, no Paraguai e na Venezuela (Fuccille et al, 2017).…”

Section: Governança Regional Sul-americana: Da União De Nações Sul-amunclassified

Desintegração Econômica E Fragmentação Da Governança Regional Na América Do Sul Em Tempos De Covid-19

2020

BEPI

View full text Add to dashboard Cite

O objetivo deste artigo é analisar os efeitos da pandemia da Covid-19 sobre o comércio e a governança da América do Sul. A hipótese é que a crise gerada pela Covid-19 acentuou as tendências anteriores de desintegração econômica e fragmentação política. Analisa-se como organizações regionais da África, América Central, América do Sul e Europa responderam à Covid-19. No caso da América do Sul, avalia-se o papel do Foro para o Progresso e Desenvolvimento da América do Sul (Prosul) para oferecer respostas à crise, considerando as iniciativas desde o surgimento da crise, sua agenda para Saúde, as interações entre os governos e seu arcabouço institucional. Avalia-se a dinâmica comercial intrarregional, com ênfase nas exportações e importações do Brasil com os países vizinhos. Conclui-se que há uma espiral entre desintegração comercial e fragmentação da governança, que se retroalimenta e tende a prolongar a crise na América do Sul mais que em outras regiões do mundo.

show abstract

Section: Governança Regional Sul-americana: Da União De Nações Sul-amunclassified

Desintegração Econômica E Fragmentação Da Governança Regional Na América Do Sul Em Tempos De Covid-19

2020

BEPI

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…As dificuldades domésticas somadas à instabilidade política e econômica e à dificuldade do governo Dilma de articulação com o Congresso -principalmente após a reeleição -traçavam a crise política que acompanharia seu governo. Paralelamente, as atividades da "Operação Lava Jato", afirmam Fuccile et al (2017), reduziram consideravelmente a previsibilidade política brasileira, aspecto importante para a manutenção da posição brasileira na UNASUL. O contexto de instabilidade culmina em uma profunda crise institucional que em 2016 ocasiona a interrupção de seu segundo mandato através de um impeachment.…”

Section: O Governo Lula: a Criação Da Unasulunclassified

“…Conquanto as visões de mundo e estratégias, bem como as perspectivas para a América do Sul tenham seguido "em vigor", o comportamento brasileiro para o exterior experimentou uma redução em sua produtividade na política global e na esfera regional. A política externa brasileira assume, a partir do governo Dilma, um caráter reativo (Fuccile et al,2017).…”

Section: O Governo Lula: a Criação Da Unasulunclassified

A modificação da postura brasileira na UNASUL: da criação à formalização da saída do bloco (2008-2019).

Simões

2019

NEIBA

View full text Add to dashboard Cite

Este artigo tem como intuito analisar a política externa brasileira no que concerne suas ações e posicionamentos acerca da União das Nações Sul-Americanas (UNASUL) no período que se estende de sua criação em 2008 até 2019, quando o Brasil e outros países denunciam seu tratado. O estudo se aprofunda na política externa brasileira dos governos Lula, Dilma Rousseff, Michel Temer e Jair Bolsonaro priorizando as ações de política externa voltadas ao entorno regional e à UNASUL. Para tanto, têm-se como base conceitual e teórica os trabalhos desenvolvidos sobre o regionalismo na América do Sul, bem como a evolução deste processo. A escolha deste tema para o estudo se justifica pela centralidade brasileira na criação do foro e sua recente saída, configurando uma temática atual para a compreensão das rupturas na política externa brasileira dentro das relações internacionais contemporâneas.Palavras-chave: UNASUL; Brasil; América do Sul.ABSTRACTThis paper aims to analyze Brazil’s foreign policy regarding its actions and positions on the Union of South American Nations (UNASUR) in the period from its creation in 2008 until 2019, when Brazil and other countries denounce its treaty. The study explores Brazilian foreign policy in the governments of Lula, Dilma Rousseff, Michel Temer and Jair Bolsonaro prioritizing its foreign policy actions focused on the regional surroundings and UNASUR. For that, there is a conceptual and theoretical basis on regionalism in South America, as well as its evolution. The choice of this theme for the study is justified by the Brazilian centrality in the creation of the forum and its recent departure, configuring a current theme for understanding the ruptures in Brazilian foreign policy within contemporary international relations.Keywords: UNASUR; Brazil; South America.Recebido em: 11 set. 2019 | Aceito em: 04 dez. 2019

show abstract

“…Its institutional framework had the potential of strengthening regional public policies regarding the protection of democracy, political stability, infrastructure integration through the Infrastructure and Planning Council (Cosiplan) (Fuccille et al 2017), governance on health through the South American Institute of Government in Health (Isags) (Riggirozzi 2015), and regional cooperation in security and defense matters through the South American Defense Council (SADC), by securing consensus-based decision-making procedures (Vaz et al 2017).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

“…The growing division within the region had effected Unasur, especially in the absence of a greater involvement of Brazil and its associated bodies, such as SADC (Vaz et al 2017), Isags, and Cosiplan. All these significant achievements expressed Brazil's engagement in areas such as health -Isags headquarters were located in Rio de Janeiro -, financing of regional infrastructure projects through Cosiplan, and of defense through the Brazilian Development Bank (BNDES) (Riggirozzi 2015;Fuccille et al 2017). Currently, infrastructure integration has been discussed in parallel instances, as is the case of the Bi-Oceanic Road Corridor (Barros et al 2020b).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Crisis in South American regionalism and Brazilian protagonism in Unasur, the Lima Group and Prosur

Barros¹,

Gonçalves²

2021

Rev. bras. polít. int.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

O governo Dilma Rousseff e a América do Sul: a atuação brasileira na UNASUL (2011-2014)

Cited by 8 publications

References 10 publications

Desintegração Econômica E Fragmentação Da Governança Regional Na América Do Sul Em Tempos De Covid-19

Desintegração Econômica E Fragmentação Da Governança Regional Na América Do Sul Em Tempos De Covid-19

A modificação da postura brasileira na UNASUL: da criação à formalização da saída do bloco (2008-2019).

Crisis in South American regionalism and Brazilian protagonism in Unasur, the Lima Group and Prosur

Contact Info

Product

Resources

About