O diário como dispositivo em pesquisa multicêntrica

Abstract

Resumo Este artigo vincula-se a uma pesquisa multicêntrica realizada entre 2013 e 2015 em quatro diferentes cenários: São Paulo, Campinas, Ribeirão Preto e Recife. Tem como objetivo apresentar o diário de pesquisa como um dispositivo da Análise Institucional, que possibilitou explorar diferentes dimensões do vivido pelos diaristas-pesquisadores, bem como restituir a análise de implicações que se cruzaram nos movimentos provocados nas e pelas experienciações deste projeto multicêntrico, registradas nos diários. O uso de diário no trabalho de campo foi prática corrente entre os membros da equipe do projeto. A produção do registro em forma de diários, na perspectiva da Análise Institucional, possibilita a análise das implicações dos pesquisadores, opondo-se à ideia de neutralidade do sujeito na pesquisa. Como dispositivo da intervenção, os diários de pesquisa permitiram a articulação entre os diaristas-pesquisadores dos quatro cenários com seus diferentes saberes e experiências, no cotidiano da saúde bucal, acionando heterogeneidades e os provocando a escreverem, refletindo sobre suas atividades na clínica e, sobretudo, a compartilharem a escrita dessas experienciações vividas com os demais, o que produziu efeitos nos processos de inovação da clínica.

A Sala de Situação em Emergência de Saúde Pública: aproximações teórico-metodológicas para a integração ensino e serviço

“…O que se pretende com o diário é que o pesquisador e demais leitores consigam se aproximar do interior e do funcionamento de um estabelecimento, ou de uma instituição. 26,27 Com relação à implicação, os institucionalistas negam a neutralidade científica nas suas intervenções, colocando coletivamente em análise os seus pertencimentos, engajamentos e recusas diante das situações de crise. O analista deve implicar-se, falar dos seus problemas, dos seus desejos, ultrapassando as ilusões positivistas e elucidando a relação do investigador com a sua produção, com o seu objeto de investigação, a sua relação com o saber, o ter e o poder, sem necessariamente assumir um tom confessional.…”

“…Uma vez vislumbrado, possibilita uma análise e um repensar sobre a instituição da qual ele surge, revelando o lado oculto de coisas veladas e não ditas, sendo manifestações de não conformidade com o que está instituído em uma organização, estabelecimento e na sociedade. [21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33] No relato do diário destacado acima, foi possível identificar como nó crítico e ou analisador a falta de preparo dos profissionais para lidar com a situação de emergência, o que nos remete a necessidade da abordagem da vigilância em saúde durante a formação dos futuros profissionais e do mesmo modo para os profissionais dos serviços por meio da educação permanente.…”

clínica e a saúde bucal no SUS

“…O diário como dispositivo para a pesquisa vem sendo considerado como parte do material empírico e integrante da investigação, porque permite aos pesquisadores o registro das impressões do trabalho de campo, os eventos e os acontecimentos, bem como as irregularidades e os acertos. Ele permite explorar o vivido pelos pesquisadores, bem como facilita e articula, entre estes, a análise dos achados de campo e a respectiva implicação com o trabalho de investigação, reduzindo ou achatando a ideia de neutralidade na produção científica 20 .…”

Perdas e morte como possibilidades de ressignificação da vida: um olhar para experiências das pessoas afetadas pelo desastre de Mariana

“…Segundo Pezzato, Botazzo e L'Abbate ( 2019), o Diário de Campo apresenta "uma escrita implicada, trabalha ou se materializa como um certo dispositivo que é, a um só tempo, de pesquisa e pedagógico, na medida em que o diarista deposita nele suas reflexões, análises, emoções, descrições do e com o vivido nas atividades do trabalho com a pesquisa, como também de sua própria vida, o que possibilita que outros possam interagir com esses registros e, consequentemente, refletir, construir outras relações e redes entre o que está escrito e o que não está escrito., entre o vivido e o não vivido." (PEZZATO et al, 2019).…”