2014
DOI: 10.15446/av.enferm.v32n2.46232
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

La investigación cualitativa: un acto creativo por la enfermería

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
0
0
4

Year Published

2019
2019
2024
2024

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(9 citation statements)
references
References 1 publication
0
0
0
4
Order By: Relevance
“…This methodology allowed for triangulation of information among participants. 24 The transcripts of the interviews were analyzed using Atlas.ti software, and a rigorous analysis was conducted, 25 reviewing the data multiple times to ensure coherence among the concepts, categories, explanations, and interpretations. Afterwards, the themes were discussed to isolate personal assumptions.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…This methodology allowed for triangulation of information among participants. 24 The transcripts of the interviews were analyzed using Atlas.ti software, and a rigorous analysis was conducted, 25 reviewing the data multiple times to ensure coherence among the concepts, categories, explanations, and interpretations. Afterwards, the themes were discussed to isolate personal assumptions.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Los artículos se organizaron según a) percepción de las personas sobre PS, b) percepción de poblaciones vulnerables sobre PS, c) percepción de profesionales de la salud sobre programas de PS. Para verificar el rigor científico los artículos de investigación seleccionados se consideraron los criterios establecidos por Lincoln y Guba quienes propusieron: la credibilidad criterio semejante a la validez interna, la transferibilidad equivalente a la validez externa, la seriedad análoga de confiabilidad y la confirmabilidad relativa de objetividad, asegurando así la calidad desde el paradigma naturalista (25) . Finalmente, para la presentación de resultados, los datos se organizaron tomando en cuenta: Autores, año de publicación, título, país, objetivo, muestra, metodología, y criterios de rigor científico.…”
Section: Metodologíaunclassified
“…Según la lógica cualitativa, el muestreo fue secuencial, progresivo y sujeto a la dinámica de recolección 26 , por esta razón, aunque durante la planeación y el acceso al campo se establecían criterios y se definían participantes, en el trabajo de campo se tomaban decisiones respecto a la inclusión de otras personas, lo cual era definido en función del conocimiento, experiencia y rol social; para buscar diversidad en diferentes aspectos. En la selección de los participantes, no fue una condición determinante que estos se encontraran en situación de escasez de alimentos, sino que se buscó contar con una diversidad de voces representativas, variación de escenarios, como un aspecto de rigor en el trabajo de campo, valorando en todo momento la pertinencia y suficiencia de la información obtenida.…”
Section: Metodologíaunclassified