2010
DOI: 10.4000/trema.1138
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Image du corps, idéal corporel et féminité hégémonique chez les enseignantes d’EPS

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0

Year Published

2017
2017
2022
2022

Publication Types

Select...
3
1

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(1 citation statement)
references
References 17 publications
(6 reference statements)
0
0
0
Order By: Relevance
“…Les hommes doivent pre senter un corps « masculin » et de tenir un corps muscle , tonique, jeune, et sexuellement attrayant(Boyd & Murnen, 2017 ; Filiault, 2007 ; Kimmel & Mahalik, 2004). L'ide al masculin valorise « une silhouette de type me somorphique », en forme de « V », ou sont mis en avant la largeur des e paules, des bras muscle s, des abdominaux et des hanches e troites(Coge rino & Mansey, 2010 ; Guillaumin, 1992). Le physique « viril » associe « muscle », « force » et « grandeur de taille » (Duret, 1999) mais ne semble être lié ni à la minceur, ni à l'embonpoint.…”
unclassified
“…Les hommes doivent pre senter un corps « masculin » et de tenir un corps muscle , tonique, jeune, et sexuellement attrayant(Boyd & Murnen, 2017 ; Filiault, 2007 ; Kimmel & Mahalik, 2004). L'ide al masculin valorise « une silhouette de type me somorphique », en forme de « V », ou sont mis en avant la largeur des e paules, des bras muscle s, des abdominaux et des hanches e troites(Coge rino & Mansey, 2010 ; Guillaumin, 1992). Le physique « viril » associe « muscle », « force » et « grandeur de taille » (Duret, 1999) mais ne semble être lié ni à la minceur, ni à l'embonpoint.…”
unclassified