Estudo retrospectivo da morbidade e mortalidade associada com anestesia geral inalatória em cães

Índice de mortalidade durante procedimentos anestésicos: estudo retrospectivo (1996-2006)

“…As diferenças percentuais observadas entre os dois diferentes grupos considerados é muito alta para a variável em questão, mostrando uma correlação óbvia entre a presença de enfermidades (ASA III a V) e o índice de mortalidade durante procedimentos anestésico-cirúrgicos. CARARETO et al (2005) não encontraram uma correlação entre o índice de mortalidade e a classificação da ASA dos animais. Cabe ressaltar que os animais classificados como ASA V não foram incluídos na análise do índice de mortalidade por serem todos submetidos a eutanásia durante o procedimento cirúrgico, por concluir-se que as patologias não eram passíveis de correção cirúrgica.…”

“…Entretanto, o isoflurano apresenta menor tempo de indução e recuperação, menor depressão cardiorrespiratória, sendo marcadamente mais seguro em relação ao halotano para manutenção da função cardiovascular, apesar de estudos ecocardiográficos demonstrarem que 1 CAM de isofluorano é capaz de produzir efeito depressor significante do miocárdio (SOUSA et al, 2008). Sugerese que este índice de mortalidade maior para fármacos comprovadamente mais seguros esteja relacionado a uma maior aplicação desses agentes em pacientes com comprometimento sistêmico (ASA III a V) e hemodinamicamente comprometidos, conforme descrito por CARARETO et al (2005), em um estudo em que um maior índice de mortalidade foi observado com a utilização do sevoflurano. Entretanto, essa afirmação não pode ser comprovada pelo fato de não se possuirem dados disponíveis para tanto, podendo outros fatores relacionados ao procedimento anestésico serem responsáveis pelo ocorrido.…”

Classificação anestésica do estado físico e mortalidade anestésico-cirúrgica em cães

“…Tal resultado era esperado, uma vez que animais classificados em ASA I têm prognóstico considerado excelente (Shmon, 2007). No entanto, embora sejam menores, os riscos nestas categorias existem e não podem ser negligenciados porque estão sujeitos às intercorrências anestésicas (Carareto et al, 2005), podendo culminar em óbito (Luz et al, 2012).…”

“…A eutanásia foi opção do tutor após laudo histopatológico demonstrando presença de neoplasia mesenquimal maligna ocular. Em concordância com Carareto et al (2005) e Itami et al (2017), a eutanásia não deve ser considerada entre as taxas de óbitos neste caso, em que o animal poderia permanecer vivo no pós-operatório se o tutor não optasse pela eutanásia. Se este paciente fosse computado, a porcentagem global de óbito aumentaria.…”

“…A exemplo, a taxa de mortalidade de cães foi 1,13% em levantamento da Universidade Estadual Paulista (Jaboticabal-SP), não se levando em conta procedimentos de conveniência. Além disso, óbitos ASA V não foram contabilizados, já que esses pacientes foram eutanasiados (Carareto et al, 2005). No entanto, é justamente nesses pacientes que o óbito se mostra mais provável.…”