Dinâmica do tebuthiuron em palha de cana-de-açúcar

Abstract

O tebuthiuron é um herbicida residual amplamente utilizado em cana-de-açúcar cultivada no sistema tradicional. Em áreas de cana-crua, o comportamento desse herbicida na palha deixada sobre o solo não é muito conhecido. Para melhor entender esse comportamento, avaliou-se neste trabalho a dinâmica do tebuthiuron aplicado sobre a palha de cana-de-açúcar em diferentes períodos e intensidades de chuvas após a aplicação. Foram conduzidos quatro experimentos instalados em delineamento experimental inteiramente casualizado, com quatro repetições. No primeiro, avaliou-se a interceptação do herbicida tebuthiuron no momento da aplicação sobre 0, 1, 2, 4, 6, 8, 10, 15 e 20 t ha-1 de palha de cana-de-açúcar. No segundo, foi avaliada a passagem do herbicida em 5, 10 e 15 t ha-1 de palha, simulando-se o equivalente a 2,5, 5, 10, 15, 20, 35, 50 e 65 mm de chuva, um dia após a aplicação (DAA). No terceiro, estudou-se o efeito de diferentes períodos de permanência (0, 1, 7, 14 e 28 DAA) do tebuthiuron na palha (10 t ha-1) antes da aplicação das mesmas precipitações simuladas no segundo estudo, acrescentando-se ainda mais uma simulação de 20 mm aos 7 e aos 14 dias após a aplicação do herbicida e das lâminas acumuladas de 65 mm. No quarto, avaliou-se a transposição do herbicida aplicado a 10 t ha-1 de palha, recebendo posteriormente uma lâmina de chuva de água de 20 mm e, no outro tratamento, uma irrigação de vinhaça de 20 mm, um dia após a aplicação. A quantificação do tebuthiuron foi realizada por cromatografia líquida de alta eficiência (CLAE). Nos estudos de dinâmica observou-se que, quanto maior a quantidade de palha, menor é a quantidade de produto que a transpõe no momento da aplicação. No segundo ensaio, pôde-se observar que, quanto maior a quantidade de palha, menor é a quantidade total extraída na simulação da precipitação. Para o terceiro estudo, os resultados indicaram que, quanto maior o tempo que o produto permanece na palha antes da ocorrência de chuva, menor é a extração total do produto com 65 mm de precipitação. Para as chuvas de 20 mm aos 7 e 14 dias após aplicação do herbicida e da lâmina de 65 mm para cada período, no terceiro ensaio, observou-se extração de quantidades mínimas do herbicida. A utilização de vinhaça como chuva simulada proporcionou aumento de 17% do tebuthiuron lixiviado, quando comparado com a mesma quantidade de chuva simulada com água.

Dinâmica do herbicida metribuzin aplicado sobre palha de cana-de-açúcar (Saccarum officinarum)

“…Observou-se que, até as primeiras 5,0 t ha -1 , grande parte do herbicida aplicado foi retida. A partir dessa quantidade, no entanto, notou-se incremento de retenção estável e pequeno, fato também observado por Cavenaghi et al (2007), em relação ao amicarbazone, e por Tofoli et al(2009), com o tebuthiuron, ambos em palha de canade-açúcar.…”

“…Observou-se a menor transposição no tratamento de 1 DAA, que se tornou mais acentuada nos tratamentos de 7, 14 e 28 DAA na quantidade de 10 t ha -1 de palha de cana-de-açúcar. O mesmo comportamento foi observado por Tofoli et al (2009), avaliando a dinâmica do herbicida tebuthiuron, em que a relação entre quantidade do herbicida lixiviado e tempo de permanência do herbicida na palha foi inversamente proporcional, ou seja, quanto maior o tempo que o produto ficar em contato com a palha, menor será sua transposição, independentemente da quantidade de chuva simulada.…”

Performance of herbicides in sugarcane straw

“…TOFOLI et al (2002), employing the active ingredient atrazine on sugarcane straw of 10t ha -1 and simulation of different rainfall amounts, found that 92% of the atrazine crossed the straw under 65mm of rainfall.…”

Influência da palha no controle químico de plantas daninhas no sistema de cana crua

“…Diversos trabalhos têm sido realizados objetivando demonstrar que a palha pode reter herbicidas aplicados em pré-emergência afetando sua mobilidade e eficácia no controle de plantas daninhas no sistema de cana crua (Simoni et al, 2006;Cavenaghi et al, 2007;Monquero et al, 2007;Monquero et al, 2009;Tofoli et al, 2009;Toledo et al, 2009;Rossi et al, 2013 ], na presença de 20 t ha -1 ou ausência de palha, observaram que para I. grandifolia na presença de palha, todos os tratamentos herbicida apresentaram 100% de controle, não sendo observadas diferenças significativas entre os mesmos. Simoni et al (2006), trabalhando com os herbicidas imazapic (S= 2200 mg/L) e sulfentrazone (S= 110 mg/L) aplicados na ausência e sobre 10 e 20 t ha -1 de palha, verificaram que o imazapic teve bom desempenho no controle de tiririca, tanto na ausência quanto na presença de palha, independentemente da intensidade de chuva (10 e 20 mm).…”