Digestibilidade aparente da energia e da fibra de dietas para ovinos contendo uréia, amiréia ou farelo de algodão

Matarazzo, Soraia Vanessa; Salman, A. K. D.; Júnior, Ademir Pereira Martins; Soares, Weber Vilas Boas; Seixas, José Renato Caleiro

doi:10.1590/s1516-35982001000100032

Cited by 9 publications

(8 citation statements)

References 5 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Por sua vez, não verificaram alterações no consumo de MS quando avaliaram fontes de NNP (uréia e amiréia) e farelo de soja (Thompson et al, 1972;Schmidt et al, 1973;Teixeira et al, 2000) ou farelo de algodão (Seixas et al, 1999). Outros autores também não observaram alterações no consumo de MS entre farelo de soja, uréia e amiréia (Silva et al, 1994) e farelo de algodão, uréia e amiréia (Salman et al, 1997;Ezequiel et al, 2001) em borregos. Houve uma redução no consumo de matéria seca no tratamento com farelo de soja neste trabalho.…”

Section: Resultsunclassified

Substituição do farelo de soja por uréia ou amiréia na dieta de bovinos de corte confinados

Pires¹,

Oliveira²,

Fernandes³

et al. 2004

Pesq. agropec. bras.

View full text Add to dashboard Cite

Resumo -O objetivo deste trabalho foi avaliar a substituição do farelo de soja por uréia ou amiréia no desempenho de bovinos de corte em crescimento. Foram utilizados oitenta e um machos não castrados das raças Nelore (27), Canchim (27) e Holandesa (27), com peso médio inicial de 250 kg e idade média de 15 meses. O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso com três tratamentos, constituídos de três animais por baia e nove baias por tratamento. Os blocos foram arranjados segundo o peso inicial e raça. Os tratamentos foram: 1) farelo de soja (FS); 2) uréia e 3) amiréia (A-150S) em dietas isoprotéicas (13,0%) utilizando o bagaço de cana in natura (BIN) como única fonte de volumoso (20% da MS). O consumo de matéria seca (MS) foi 6,56, 7,18 e 6,97 kg/dia; o ganho de peso vivo foi 0,889, 1,114 e 1,088 kg/dia e a conversão alimentar de 7,3, 6,5 e 6,7 kg MS/kg de ganho nos tratamentos farelo de soja, uréia e amiréia, respectivamente. O tratamento FS apresentou menor consumo e ganho de peso e também pior conversão alimentar (P<0,01). Os tratamentos uréia e A-150S não diferiram (P>0,05) entre si.Termos para indexação: bagaço de cana-de-açúcar in natura, desempenho, PDR. Total replacement of soybean meal by urea or starea in high grain diets for beef cattleAbstract -The objective of this work was to evaluate the effects of replacing soybean meal by urea or starea on feedlot cattle performance. Eighty-one yearling intact males (27 Nellore, 27 Canchim and 27 Holstein) were used, with initial body weight of 250 kg. Animals were assigned to a completely random block design according to initial weight and breed. There were nine pen/treatment with three animals/pen. Experimental treatments were: 1) soybean meal, 2) urea and 3) starea. Diets contained 13% CP and were composed of 80% concentrate and 20% raw sugarcane bagasse. DMI was 6.56, 7.18 and 6.97 kg/day, average daily gain was 0.889, 1.114 and 1.088 kg/day and feed conversion was 7.3, 6.5 and 6.7 kg DM/kg gain for soybean meal, urea and starea, respectively. Soybean meal reduced (P<0.01) DMI, average daily gain and feed efficiency and there was no difference (P>0.05) between urea and starea treatments.Index terms: raw sugarcane bagasse, performance, DRP. IntroduçãoMicrorganismos ruminais são capazes de sintetizar proteína microbiana a partir de amônia e esqueleto carbônico, e o N não protéico (NNP) pode ser uma das fontes de amônia. Neste contexto, enquadram-se a amiréia e a uréia, ambas fontes de NNP.Fontes de NNP são mais baratas que fontes de proteína considerando a mesma quantidade de nitrogênio. Entretanto, a fonte de NNP mais utilizada, uréia, apresenta rápida liberação de amônia no rúmen e, dependendo da quantidade, pode exceder a capacidade de utilização dos microrganismos. Conseqüentemente, o excesso de amônia é absorvido pela parede ruminal e, uma vez na corrente sanguínea, a amônia pode ser tóxi-ca para o animal. A parte metabolizada é transformada em uréia, envolvendo gasto de energia. A uréia produzida pode voltar (reciclagem) para o rúmen, via parede ...

show abstract

Section: Resultsunclassified

Substituição do farelo de soja por uréia ou amiréia na dieta de bovinos de corte confinados

Pires¹,

Oliveira²,

Fernandes³

et al. 2004

Pesq. agropec. bras.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…A CDFDN média foi de 59,3%, sendo superior à obtida por Ezequiel (2001), quando compararam a uréia à amiréia (38,8%EqPB), em dietas isoprotéicas, como fonte suplementar de N. Esses autores obtiveram superioridade do tratamento com amiréia sobre o tratamento uréia em cerca de 40%, no tocante à digestibilidade da FDN. Importante mencionar que quando ovinos tiveram o feno de coastcross como alimento único, não recebendo nenhum tipo de suplementação nitrogenada (MOREIRA, 2001), as digestibilidades da FDN alcançadas foram 16,5% inferiores às obtidas no presente experimento.…”

Section: Ingredientesunclassified

Utilização de amiréias (produto da extrusão amido + uréia) com diferentes proporções de uréia: 1. consumo e digestibilidade aparente da matéria seca, fibra em detergente neutro e fibra em detergente ácido

Salvador¹,

Pérez²,

Evangelista³

et al. 2004

Ciênc. agrotec.

View full text Add to dashboard Cite

RESUMOEste experimento foi realizado para avaliar amiréias com diferentes proporções FDN, 58,93; 58,98; 59,74 e 59,63%; e (iii) para a FDA, 54,42; 48,71; 49,76 e 54,90%, respectivamente, para as mesmas amiréias mencionadas. Os resultados não foram afetados pelas diferentes amiréias e os valores observados encontram-se dentro de padrões normais para a espécie e o alimento (feno) utilizados no estudo. Pelos resultados, infere-se que as diferentes amiréias estudadas possuem a mesma eficiência quanto a propiciar liberação gradual de amônia no rúmen.Termos para indexação: Feno de coastcross, fontes de nitrogênio, nitrogênio não-protéico, suplementação protéica. ABSTRACTAn experiment was conducted to evaluate starea at different starch:urea proportions in their compositions with the purpose of verifing their influences on the consumption and digestibility of DM, OM, NDF and ADF in sheep fed singly on coastcross hay. Sixteen ewes were utilized in an in vivo digestibility trial, distributed randomly into four treatments made up of starea with 100, 150, 180 and 200% of protein equivalent which became protein supplements fed in an isonitrogen form. The consumption and digestibilities of the nutrients in issue were not affected (P.0,05) by the different starea and the values observed were within normal patterns for both the species and feed (hay) utilized in the study. The results suggest that the different starea studied posses the same efficiency as to providing gradual release of ammonia in the rumen.

show abstract

“…Com isso, a busca por estratégias que diminuam os gastos sem interferir negativamente na produção são frequentes. A utilização de fontes de nitrogênio não proteico, dentre as quais a forma mais comum é a ureia, torna-se uma das alternativas viáveis para o alcance desses objetivos (EZEQUIEL et al, 2001). …”

Section: Introductionunclassified

Comportamento ingestivo de vacas primíparas das raças Guzerá e Sindi recebendo dietas com diferentes níveis de ureia

et al. 2013

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO Objetivou-se com este trabalho avaliar parâmetros de comportamento ingestivo de vacas primíparas das raças Guzerá e Sindi recebendo dietas com diferentes níveis de inclusão T1 (0,0 canade-açúcar + 0,0% ureia), T2 (13,0% cana-de-açúcar + 0,6% ureia), T3 (26,2% cana-de-açúcar + 1,2% ureia) e T4 (39,4% cana-de-açúcar + 1,8% ureia) ABSTRACT This study aims to evaluate the ingestive behavior parameters of primiparous cows Sindi and Guzerá breeds under diet of different levels of urea inclusion replacing the soybean bran and the sugar cane replacing the elephant grass. It has been used eight primiparous cows, being four Guzerá breed and four Sindi lactating, distributed into two (g FDN h -1 ).

show abstract

Digestibilidade aparente da energia e da fibra de dietas para ovinos contendo uréia, amiréia ou farelo de algodão

Cited by 9 publications

References 5 publications

Substituição do farelo de soja por uréia ou amiréia na dieta de bovinos de corte confinados

Substituição do farelo de soja por uréia ou amiréia na dieta de bovinos de corte confinados

Utilização de amiréias (produto da extrusão amido + uréia) com diferentes proporções de uréia: 1. consumo e digestibilidade aparente da matéria seca, fibra em detergente neutro e fibra em detergente ácido

Comportamento ingestivo de vacas primíparas das raças Guzerá e Sindi recebendo dietas com diferentes níveis de ureia

Contact Info

Product

Resources

About