Créolisation et créoles

Veronique, Georges-Daniel

doi:10.4000/books.enseditions.12429

Cited by 4 publications

(2 citation statements)

References 38 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Sur le plan linguistique, et sans entrer dans les nombreux débats sur cette question (cf. Mufwene 2008et Véronique 2013, nous dirons que la 'créolisation' s'est opérée entre le XVII e et le XVIII e siècle (cf. Chaudenson 2003, 204).…”

Section: De La 'Découverte' à La Situation Actuelleunclassified

See 1 more Smart Citation

Les variétés de français dans les aires créolophones : une comparaison entre la situation à Maurice et aux Antilles

Pustka¹,

Bellonie²,

Sing³

2021

etudescreoles

View full text Add to dashboard Cite

Bien que les Antilles (Guadeloupe et Martinique) et Maurice aient fait l'objet de nombreuses publications, les variétés de français de ces deux territoires créolophones n'ont jamais été comparées de manière systématique au niveau socio-historique et linguistique. Cet article vise à combler ce manque. Nous exposons un certain nombre de traits communs et de différences sur plusieurs aspects. Nous analysons notamment : la composition socio-ethnique des populations étudiées qui découle de leur histoire respective ; le français parlé dans les deux zones et plus particulièrement la question des compétences de français L1 et L2, et dans le cas du français L1, celle des différentes variétés et de leur association aux groupes socio-ethniques -; et les caractéristiques linguistiques des variétés de français des deux régions. Sur ce dernier point, on observe des similitudes à tous les niveaux. Dans le domaine phonétique et phonologique : affaiblissement du /r/, distribution complémentaire des voyelles moyennes, etc. ; dans le domaine morphosyntaxique : non-réalisation de déterminants et de pronoms, confusion entre certains pronoms d'objet direct et indirect ainsi qu'entre certaines formes verbales, etc. ; et dans le domaine lexical/sémantique : des lexèmes communs aux deux variétés.

show abstract

Section: De La 'Découverte' à La Situation Actuelleunclassified

“…. Cette notion reste cependant problématique comme le soulignentChaudenson (2003) etVéronique (2013). Selon L.-F.…”

unclassified

Les variétés de français dans les aires créolophones : une comparaison entre la situation à Maurice et aux Antilles

Pustka¹,

Bellonie²,

Sing³

2021

etudescreoles

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Les enseignements de John J. Gumperz pour la sociolinguistique des langues créoles

Véronique

2014

Langage Et Société

View full text Add to dashboard Cite

Les créolistes s’interrogent depuis longtemps sur les modalités sociales et linguistiques du développement des langues créoles dans les sociétés esclavagistes issues de l’expansion coloniale européenne. De façon contemporaine, ils tentent de décrire les pratiques langagières qui ont cours dans ces sociétés. Sur ces deux thématiques, les travaux de Gumperz apportent des éclairages stimulants. L’étude de l’analyse de la convergence entre langues apparentées que propose Gumperz est éclairante (Gumperz et Wilson 1971). De même la notion de répertoire verbal qu’il formule est utile pour comprendre des sociétés où se jouent des contacts et des conflits entre langues donatrices du lexique et langues créoles. L’étude réalisée sur le procès de minorisation linguistique que propose Gumperz (Gumperz, Jupp et Roberts 1979 ; Gumperz 1989) éclaire les échanges verbaux en pays créole. Cet article s’accompagne de l’étude de quelques exemples de pratiques langagières formelles en pays créolophone qui illustre la pertinence des propositions de Gumperz pour une sociolinguistique des langues créoles.

show abstract

La pensée critique dans la sociolinguistique en France

Boutet¹

2017

Langage Et Société

View full text Add to dashboard Cite

La dimension critique a été aux fondements de la constitution de la sociolinguistique en France dans les années 1970. Je m’interroge sur le devenir de cette pensée critique, quarante ans plus tard. Après avoir exposé la conception bourdieusienne d’une discipline critique, je présente l’évolution de cette pensée dans la sociolinguistique française, selon trois étapes : les années 1970, période d’émergence d’une sociolinguistique critique ; les années de reflux (1990-2000) ; la situation actuelle caractérisée par une grande diversité scientifique. En quarante ans, une communauté scientifique s’est progressivement constituée à la fois sur un partage de principes théoriques et méthodologiques, et sur des controverses scientifiques, dont celle portant sur l’objet de la discipline. La sociolinguistique est en 2017 confrontée à la puissance des linguistiques formelles et à la dispersion intellectuelle du champ : pour y répondre, la sociolinguistique est en capacité de faire de l’implémentation sociale.

show abstract

Créolisation et créoles

Cited by 4 publications

References 38 publications

Les variétés de français dans les aires créolophones : une comparaison entre la situation à Maurice et aux Antilles

Les variétés de français dans les aires créolophones : une comparaison entre la situation à Maurice et aux Antilles

Les enseignements de John J. Gumperz pour la sociolinguistique des langues créoles

La pensée critique dans la sociolinguistique en France

Contact Info

Product

Resources

About