Consubstanciação da imagem da Embrapa no campo científico

Abstract

Sumário: 1. Introdução; 2. Referencial teórico e revisão da literatura; 3. Método da pesquisa; 4. Resultados e discussão; 5. Conclusão.Summary: 1. Introduction; 2. Theoretical framework and literature review; 3. Method of research; 4. Results and discussion; 5. Conclusion. O campo científico da agropecuária é objeto do estudo que tem como objetivo investigar a construção da posição dominante ocupada pela Embrapa entre as entidades que se voltam para esse domínio do saber e trazer algumas inferências. Na consecução desses propósitos, optou-se por empregar métodos bibliométricos e sociométricos para uma leitura inscrita no paradigma positivista, considerando-o mais próximo aos cientistas que compõem o campo em evidência, convidando-os à reflexão e facilitando-a ao utilizar métodos de mesma natureza de suas pesquisas. As evidências coletadas parecem indicar que a projeção da Embrapa não restou explicada por mérito científico, o que implicou a necessidade de esquadrinhar explicações alternativas, quando se buscou em Bourdieu ferramental para a tarefa. Conclui-se que a Embrapa é central no campo estudado ao cuidar em projetar uma imagem, tão real quanto de fato, à medida que não é contestada além de reclamos não sistematizados e que dispensam dados objetivos -situação que por si mesma provoca outro questionamento, também encaminhado na pesquisa. PalavraS Embrapa image substantiation in the scientific fieldThe agricultural scientific field is the object of this study, which aims to investigate the construction of the dominant position occupied by Embrapa between those who turn to this field of knowledge and to formulate some inferences. In achieving these purposes, we chose to use bibliometric and sociometric methods for a reading in a positivist paradigm approach, considering it as more friendly to the scientists in the agricultural field, asking them to reflect, facilitating it by using methods of the same nature as their research. The evidence collected suggests that the projection of Embrapa is not explained by scientific merit, which meant the need to probe alternative explanations, when we employed the concepts of Bourdieu for the task. We conclude that Embrapa is central in the scrutinized field in caring for the projection of an image, as real as it is, as long as it is not contested beyond non-systematized claims and those which dispense with objective data -which in itself cause further questioning, also referred to in this research. IntroduçãoUma apresentação da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa), tida como a principal instituição em pesquisas voltadas para a agricultura tropical (Fuck et al., 2007), foi apropriada de referência provida pelo Ministé-rio da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa):Reconhecida como uma das grandes responsáveis pelo aumento da produção brasileira de grãos, que atingiu 9,5% em 2003, a Embrapa lidera o Sistema Nacional de Pesquisa Agropecuária (SNPA). Essa rede engloba, além das unidades de pesquisa e desenvolvimento da empresa, centros de pesquisa agropec...

Mercados Emergentes E as Estratégias De Inovação No Brasil

“…Um mercado emergente pode desenvolver tecnologias próprias a partir do conhecimento gerado localmente. No Brasil, a instituição de pesquisa agropecuária EMBRAPA foi criada na década de 70 visando desenvolver um modelo de agricultura genuinamente brasileiro no cerrado brasileiro, considerado até então improdutivo (Araujo et. al., 2011).…”

Perception of Work, Relationships and Career: A Study with Undergraduate Students

“…Therefore, expectations for being successful getting a job, earning a salary and making one's career plan come true all fell into conflict and not favorable once confronted with reality (Gondim, 2002;Lima & Abdal, 2007;Nunes & Carvalho, 2007). It's also common to observe discrepancies between the profile asked by the job market and how students develop their abilities along their majors (Araújo, Sousa, Muniz, Gomes & Antonialli, 2008). Henceforth, paying the bills and make a living seems to be more important for part of the population than achieving results according to the career plans.…”