Caracterização hidráulica do tubo gotejador Hidrodrip II

Abstract

RESUMOO objetivo, com este trabalho realizado em laboratório, foi estudar as características hidráulicas do tubo gotejador Hidrodrip II, 2, , cujos emissores, inseridos nos tubos durante o processo de fabricação e espaçados a 0,3 m, apresentam formato tipo labirinto. Submeteram-se os tubos a diferentes pressões, para determinação das características hidráulicas: relação vazão-pressão dos emissores e coeficiente de variação de fabricação; também, avaliou-se o efeito da temperatura na vazão dos gotejadores. Os emissores apresentaram regime de fluxo turbulento (x = 0,51) e valor médio de 1,49% para o coeficiente de variação de fabricação, enquanto a variação de temperatura, de 30 a 60 o C, reduziu a vazão dos gotejadores, em aproximadamente 1,75%. Palavras-chave: gotejamento, hidráulica, temperatura HYDRAULIC CHARACTERIZATION OF THE INTEGRAL DRIPLINE HIDRODRIP II ABSTRACTThis study was carried out in laboratory with the objective of analizing the hydraulic characterization of the integral drip tape Hidrodrip II, 2.3 L h -1 , whose emitters are spaced at 0.3 m and inserted in the tubes during the manufacture process. The tubes were submitted to several pressures to determine the hydraulic characteristics: discharge-pressure relation of emitters and the manufacturing variation coefficient. The temperature effect in the emitter discharge was also evaluated. The discharge exponent calculated indicates that the emitter has a turbulent flow and the mean manufacturing variation coefficient of 1.49%. The emitter discharge decreased only 1.75% as the temperature increased from 30 to 60 o C.

Dinâmica Do Entupimento De Gotejadores Em Função Da Aplicação De Carbonato De Potássio

“…Durante a execução do experimento, foi observado um aumento de temperatura em média de 4 o C na água de irrigação durante a aplicação das 12h. E, segundo Oliveira et. al.…”

“…Em relação ao comportamento do coeficiente de variação da vazão, que é uma característica hidráulica da peça em individual, ao longo de todo o tempo decorrido de irrigação e levando em consideração a média, os modelos T2, T5, T6, T8, T9, T10, T11, T13, T14, T15, T18, T20, T25 e T26 se mantiveram entre 0-5% de variação; os modelos T3, T4, T7, T12, T16 e T17 se mantiveram-se entre 5-10%, classificados como excelentes quando novo (Cvf < 10%) e os modelos T1, T19, T21, T22, T23 e T24 obtiveram valores acima de 10% de variação. Valores altos de coeficiente de variação podem estar relacionados principalmente à obstrução total ou parcial dos tubos gotejadores Oliveira et. al.(2000).…”

Dinâmica e controle do entupimento de gotejadores em função de precipitados químicos e fitoplâncton

“…Seguindo a mesma seqüência de gotejadores, quando se relacionou às 360 h de irrigação com a 1ª leitura após aplicação do carbonato de potássio, observou-se porcentagens de -72,48; 24,53; -25,98; -83,52; 17,68 e -40,47 % e, com relação às 360 h de irrigação e a última leitura (12ª), 82;93;19,88;50;[52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62]27 %,respectivamente (Figura 66). Figura 66 -Coeficiente de variação dos emissores 15,16,17,19,13,20, 21 e 22 após utilização de carbonato de potássio Os altos valores de coeficiente de variação encontrados após os ensaios podem estar relacionados principalmente a obstrução total ou parcial dos tubogotejadores, como também foi sugerido por Oliveira et al (2000).…”