Analisis Pusat Pertumbuhan dan Autokorelasi Spasial di Kalimantan: Studi Empiris di 55 Kabupaten/Kota, 2000–2012

Abstract

The paper identifies which districts in Kalimantan that become the growth poles and whether there has been spatial autocorrelation in 55 districts during 2000-2012. This study also explores which economic sectors will be leading sectors. The social-economic data were collected for 55 districts using quantitative methods, in particular: typology of Regent/City, spatial autocorrelation, overlay analysis, and structural transformation. The study finds: (1) there are 4 cities as the growth pole; (2) the economics growth concentration concentrated geographically in the eastern and western; (3) the mining sector is a leading and competitive sector; and (4) structural transformation does not occur in all districts. Keywords: Growth Pole; Typology of Regent/City; Spatial Autocorrelation (Moran's I and G Statistics); Overlay Analysis; Structural Transformation AbstrakPenelitian ini bertujuan mengidentifikasi kabupaten/kota di Pulau Kalimantan yang akan menjadi pusat pertumbuhan dan apakah terdapat autokorelasi spasial di 55 kabupaten/kota selama periode 2000-2012. Data dalam penelitian ini berupa data sekunder yang dikumpulkan dari data sosial ekonomi 55 kabupaten/kota menggunakan metode kuantitatif deskriptif dan alat analisis: tipologi Kabupaten/Kota, autokorelasi spasial, analisis overlay, dan transformasi struktural. Hasil penelitian menunjukkan: (1) terdapat empat kota sebagai pusat pertumbuhan; (2) konsentrasi pertumbuhan ekonomi tersebar di bagian timur dan barat Pulau Kalimantan; (3) sektor pertambangan dan penggalian merupakan sektor unggulan dan kompetitif; dan (4) transformasi struktural tidak terjadi di seluruh kabupaten/kota.

Determinan pertumbuhan ekonomi berkelanjutan wilayah induk dan pemekaran di kawasan timur Indonesia

“…Hal tersebut memberikan pengaruh yang merugikan (backwash effect) atau pengaruh yang menguntungkan (spread effect) terhadap pertumbuhan daerah. Masalah yang biasanya timbul dari perbedaan pembangunan yang terjadi di daerah dinyatakan sebagai konvergensi dan divergensi (Kuncoro, 2013;Pratiwi & Kuncoro, 2016). Dalam hal ini, spread effect akan menyebabkan pemerataan pertumbuhan ekonomi antar wilayah (Chiang, 2018).…”

Analisis Penentuan Pusat-Pusat Pertumbuhan (Growth Pole) dan Wilayah Belakang (Hinterland) Provinsi Kalimantan Tengah

“…Pada beberapa penelitian, pengelompokan daerah melalui dukungan metode Tipologi Klassen, menggunakan pendapatan perkapita sebagai variabel tingkat kemakmuran (Ardila, 2012;Emalia & Farida, 2018;Panjiputri, 2013;Pratiwi & Kuncoro, 2016;Pratomo, 2014). Mengingat tingkat kemakmuran kabupaten/kota tidak hanya diukur oleh tingkat pendapatan perkapita yang hanya menunjukan aspek ekonomi saja.…”

“…Berdasarkan penelitian terdahulu, penentuan pusat pertumbuhan menggunakan analisis Scallogram untuk merefleksikan kemampuan daerah dalam memberikan pelayanan umum (sosial dan ekonomi) kepada masyarakat seperti kesehatan, pendidikan, dan pasar (Ardila, 2012;Emalia & Farida, 2018;Nainggolan, 2013;Pratomo, 2014;Putra, Badjuri, & Anifatul, 2017 (Emalia & Farida, 2018;Panjiputri, 2013;Pratiwi & Kuncoro, 2016). Pada beberapa penelitian, perhitungan interaksi antar daerah menggunakan variabel penduduk dan jarak dalam analisis gravitasinya (Ardila, 2012;Emalia & Farida, 2018;Nainggolan, 2013;Panjiputri, 2013;Putra et al, 2017).…”

“…Tujuan penelitian ini untuk menentukan satu atau lebih kabupaten/kota sebagai pusat pertumbuhan (growth pole) dan wilayah belakangnya (hinterland) di Provinsi Kalimantan Tengah. Mengacu penelitian terdahulu Pratiwi & Kuncoro (2016) yang menyatakan bahwa perlunya kajian lebih lanjut tentang penetapan pusat pertumbuhan, mengingat pusat-pusat pertumbuhan tidak selalu beralamat pada ibu kota provinsi sebagaimana ditetapkan MP3EI. Faktanya, perubahan status kelompok provinsi maju, berkembang, tertekan dan tertinggal telah terjadi di region Kalimantan periode tahun 2011-2018 (Madina & M, 2020).…”

Hubungan Spasial Transaksi Tanah Dengan Perkembangan Wilayah Di Kabupaten Cirebon, Jawa Barat

“…Hal ini sangat berkaitan dengan konsep kutub pertumbuhan (growth pole) Franς ois Perroux, bahwa pertumbuhan tidak muncul disembarang tempat yaitu di wilayah tertentu dengan intensitas dan penyebaran yang berbeda sehingga mempengaruhi beragam sektor ekonomi (Farizal et al, 2011) bahkan autokorelasi spasial dipusat-pusat pertumbuhan (Pratiwi & Kuncoro, 2016).…”