2012
DOI: 10.5902/198050986622
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Padrão espacial de quatro formações florestais do estado de São Paulo, através da função K de Ripley

Abstract: Investigar o padrão espacial das árvores, segundo suas classes de tamanho e segundo suas espécies mais abundantes pode fornecer evidências sobre a estrutura da comunidade vegetal, sendo que, o padrão espacial é uma questão-chave para estudos de ecologia florestal. O nível de organização espacial das árvores no ambiente depende de diversos processos ecológicos e características próprias de cada ambiente, de modo que a melhor compreensão deste quadro fornece subsídios importantes para o conhecimento sobre formaç… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

0
11
0
20

Year Published

2014
2014
2022
2022

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 21 publications
(31 citation statements)
references
References 9 publications
(3 reference statements)
0
11
0
20
Order By: Relevance
“…Diferentes níveis de agregação foram observados ao longo da escala de distâncias, sendo que as espécies C. major e T. guianensis apresentaram as menores estimativas da função e valores próximos entre si, o que contribuiu para um padrão predominante de completa aleatoriedade espacial. Capretz et al (2012) detectaram essa diferença no padrão espacial de espécies florestais, ao longo das escalas de distâncias, comparando diferentes formações florestais. Essas diferenças ocorreram por se tratar de fisionomias florestais distintas (Cerrado, Floresta Ombrófila, Floresta Estacional Semidecidual e Restinga) e de diferentes processos ecológicos, além de características ambientais locais.…”
Section: Resultsunclassified
See 4 more Smart Citations
“…Diferentes níveis de agregação foram observados ao longo da escala de distâncias, sendo que as espécies C. major e T. guianensis apresentaram as menores estimativas da função e valores próximos entre si, o que contribuiu para um padrão predominante de completa aleatoriedade espacial. Capretz et al (2012) detectaram essa diferença no padrão espacial de espécies florestais, ao longo das escalas de distâncias, comparando diferentes formações florestais. Essas diferenças ocorreram por se tratar de fisionomias florestais distintas (Cerrado, Floresta Ombrófila, Floresta Estacional Semidecidual e Restinga) e de diferentes processos ecológicos, além de características ambientais locais.…”
Section: Resultsunclassified
“…À medida que eles crescem, ocorre aumento da competição e poucos alcançam os maiores diâmetros, ficando mais distanciados uns dos outros, o que leva a uma distribuição aleatória. Esse comportamento também foi verificado em trabalhos desenvolvidos com outras espécies arbóreas (PEREIRA; PÉLLICO NETTO; CARVALHO, 2006;CAPRETZ et al, 2012;BRUZINGA et al, 2013).…”
Section: Methodsunclassified
See 3 more Smart Citations