Irreversibilidad y pluralismo ontológico

Abstract

resumenEl problema de la irreversibilidad encuentra su origen a fines del siglo xix y comienzos del siglo xx con los trabajos de Maxwell, Boltzmann y Gibbs. La controversia surge al intentar compatibilizar la evolución macroscópica irreversible de los sistemas termodinámicos con la dinámica t-invariante de sus constituyentes microscópicos. En la formulación tradicional de la mecánica estadística, la evolución irreversible se explica mediante la introducción de un grano grueso sobre la dinámica microscópica subyacente. Por este motivo, suele considerarse que la mecánica estadística sólo brinda una descripción subjetiva o meramente gnoseológica de la irreversibilidad. El propósito del presente trabajo consiste en impugnar las interpretaciones tradicionales de la irreversibilidad, poniendo de manifiesto que su único fundamento es la implícita adopción de un realismo metafísico que adjudica prioridad ontológica al mundo microscópico. Argumentaremos que las dificultades se disuelven cuando el problema es abordado sobre la base de un pluralismo ontológico de raíces kantianas, inspirado en el realismo internalista de Putnam. Desde esta perspectiva filosófica, la irreversibilidad macroscópica es una propiedad objetiva que no necesita ser explicada en términos microscópicos para adquirir legitimidad ontológica: el grano grueso que vincula ambas evoluciones no es más que la relación entre dos descripciones igualmente objetivas.Palabras-clave G Irreversibilidad. Mecánica estadística. Gibbs. Pluralismo ontológico. Grano grueso. IntroducciónEl origen del problema de la irreversibilidad se remonta al nacimiento de la mecánica estadística a fines del siglo xix y comienzos del siglo xx con los trabajos de Maxwell, Boltzmann y Gibbs. El propósito inicial de ese capítulo de la física fue el intento de explicar las propiedades y el comportamiento de los sistemas macroscópicos en función de las propiedades y el comportamiento de sus constituyentes microscópicos. Bajo el supuesto de que un sistema termodinámico se compone de partículas regidas por la mecánica clásica, la primera aplicación de la mecánica estadística consistió en el intento de dar cuenta de las propiedades y leyes termodinámicas en términos estrictamente mecánicos.A pesar de haber transcurrido más de cien años desde sus primeras formulaciones, la mecánica estadística continúa presentando profundos escollos en su fundamentación. Entre ellos, el problema que ha generado las mayores dificultades es el que

Stuff versus individuals

“…In the philosophy of chemistry, ontological pluralism has been appealed to in rejecting the idea that the world of molecular chemistry can be reduced to the quantum-mechanical ontology (Lombardi andLabarca 2005, 2006;Lombardi 2007, 2010). In particular, it has been argued against ontological reduction and for the ontological autonomy of both worlds, on the basis of the deep categorical breakdown between both theoretical frameworks: whereas molecules are semi-classical individuals with their shape and spatial position, quantum entities cannot be subsumed under the category of individual due to the contextual and non-local nature of quantum mechanics.…”

Historia, filosofía y didáctica de las ciencias: aportes para la formación del profesorado de ciencias

“…Sólo hasta hace poco más de una década aparecieron las primeras revistas especializadas en el tema (Hyle y Foundations of Chemistry), en las cuales se reflexiona sobre muchos asuntos, como el de los modelos y el de la relación con la educación (Chamizo, 2010). Hoy en día, agrega el eminente químico mexicano, que respecto a los modelos hay que hacer notar que se discute filosóficamente su autonomía respecto a las teorías fundamentales de las ciencias lo cual permite, como ya se indicó de otra manera, explicar la química sin recurrir a la física (Labarca & Lombardi, 2013;Chamizo, 2010).…”