2001
DOI: 10.1590/s1516-35982001000500022
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Produtividade e eficiência biológica de sistemas pecuários de cria diferindo na idade das novilhas ao primeiro parto e na taxa de natalidade do rebanho no Rio Grande de Sul

Abstract: RESUMO -Foi avaliada por intermédio da simulação a produtividade e eficiência de sistemas de criação de bovinos de corte no Rio Grande do Sul diferindo na idade das novilhas ao primeiro parto (IP, anos) e na taxa de natalidade (TN): "Sistema Tradicional" (ST) IP=4; "Sistema Melhorado" (SM) IP=3; e o "Sistema Um Ano" (SU) IP=2. Em cada sistema foi avaliado o efeito da TN variando entre 50 e 90%. Foi usado um modelo estático determinístico. A resposta em produtividade e eficiência à redução na IP foi dependente … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

0
27
0
41

Year Published

2004
2004
2018
2018

Publication Types

Select...
9

Relationship

2
7

Authors

Journals

citations
Cited by 50 publications
(68 citation statements)
references
References 6 publications
0
27
0
41
Order By: Relevance
“…Nevertheless, several authors showed positive correlations between heifer target weight at mating and pregnancy rate (Wiltbank et al, 1985;Silva et al, 2005). Heifers weighing more than 65% of their mature weight, according to breed and type, present high pregnancy rates (Kroetz and Neves, 1985;DeRouen and Franke, 1989), which is an important productivity indicator of breedingto-finish systems (Beretta et al, 2001;Vieira et al 2006).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…Nevertheless, several authors showed positive correlations between heifer target weight at mating and pregnancy rate (Wiltbank et al, 1985;Silva et al, 2005). Heifers weighing more than 65% of their mature weight, according to breed and type, present high pregnancy rates (Kroetz and Neves, 1985;DeRouen and Franke, 1989), which is an important productivity indicator of breedingto-finish systems (Beretta et al, 2001;Vieira et al 2006).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…The productivity of breeding-to-finish beef production systems is determined by the combination of three factors: reproductive efficiency of breeding herds, heifer age at first mating, and steer market age (Beretta et al, 2001). Performance indexes are influenced by production systems, which depend on the available production factors.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Pötter et al (1998) and Beretta et al (2001) demonstrated that to achieve an offtake rate of 28%, an 80% weaning rate is required and that heifers need to be bred and steers slaughtered at two years of age. However, offtake rate can be increased up to 35% when age at first breeding is reduced to 14-15 months of age and steers are slaughtered at two years of age.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…A metodologia dos centros de custos se baseia na análise do sistema de produção pecuário, a partir do mapeamento dos centros produtivos, o que permite ao empresário rural mensurar o custo de produção por meio desses centros e verificar o impacto que determinados processos e/ou tecnologias causam ao sistema, especificamente no custo final do produto (Castro et al, 2004). Segundo Figueiredo (1996), entende-se por centro de custos de uma empresa qualquer unidade de agregação de custo com uma atividade ou um conjunto de atividades com certas similaridades.…”
Section: Introductionunclassified