2000
DOI: 10.1590/s1413-95962000000500013
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Uso de probiótico composto por Lactobacillus acidophilus, Streptococcus faecium e Sacharomyces cerevisae na dieta de vitelos bovinos: efeitos sobre o desempenho e a qualidade da carne

Abstract: 0,05).]]>

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0
3

Year Published

2010
2010
2019
2019

Publication Types

Select...
3
1

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(3 citation statements)
references
References 0 publications
0
0
0
3
Order By: Relevance
“…As percentagens de ganho de peso obtidas nos grupos do presente estudo, foram inferiores às relatadas por Alves et al (2000) Com relação ao espermiograma, não houve diferença significativa entre grupos para volume, motilidade, vigor, turbilhão e defeitos espermáticos maiores, menores e totais (Tabela 2), diferindo dos resultados relatados por Kumar et al (2006) O volume dos ejaculados foi superior ao descrito por Silva et al (2002) de 4,0 mL e inferior aos 12,0 mL citado por Martinez et al (2000), estando esse aspecto quantitativo sujeito a variação, principalmente frente ao método de coleta por meio da eletroejaculação, onde os estímulos nas glândulas sexuais acessórias são de freqüência e intensidade variáveis .…”
Section: Resultsunclassified
“…As percentagens de ganho de peso obtidas nos grupos do presente estudo, foram inferiores às relatadas por Alves et al (2000) Com relação ao espermiograma, não houve diferença significativa entre grupos para volume, motilidade, vigor, turbilhão e defeitos espermáticos maiores, menores e totais (Tabela 2), diferindo dos resultados relatados por Kumar et al (2006) O volume dos ejaculados foi superior ao descrito por Silva et al (2002) de 4,0 mL e inferior aos 12,0 mL citado por Martinez et al (2000), estando esse aspecto quantitativo sujeito a variação, principalmente frente ao método de coleta por meio da eletroejaculação, onde os estímulos nas glândulas sexuais acessórias são de freqüência e intensidade variáveis .…”
Section: Resultsunclassified
“…Também por Possenti et al (2008) que analisaram aspectos do trato digestório de bovinos e não encontraram nenhum efeito da adição de S. cerevisiae, sobre a eficiência energética ou emissão de metano pelos ruminantes. Entretanto, Alves et al (2000) estudando bovinos para produção de vitelos concluíram que a adição de probiótico, contendo L. acidophillus, Streptococcus faecium e S. cerevisiae, foi significativa para aumentar o ganho de peso e manteve a qualidade da carne dos animais. Silva et al (2009) diagnosticaram um aumento de 17,59% no ganho de peso médio diário e redução aproximada de 70% na contagem de OPG (ovos por grama) de ovinos suplementados com simbiótico, composto por S. cerevisiae, Lactobacillus casei, L. acidoplillus, biotina, histidina, ácido fólico, vitamina D3, A, E e B12.…”
Section: Discussionunclassified
“…O ganho de peso dos animais após 120 dias de tratamento reportado pelos autores foi superior ao observado no presente estudo, provavelmente, devido ao sistema de manejo dos bezerros, que foram confinados em baias individuais alimentados com leite foi fornecido em quantidade equivalente a 13,5% do PV do animal. Em contrapartida o aumento no ganho de peso dos animais tratados com a preparação probiótica neste trabalho apresentou-se 60% superior ao grupo controle, enquantoAlves et al (2000) observou aumento equivalente a 20,8% deste parâmetro.SegundoChaves (1996), o ganho médio diário de peso vivo, de 554 g, aos 56 dias de idade, de animais suplementados com Lactobacillus acidophilus Animais tratados com closantel no início dos ensaios; Grupo B -Animais tratados com probióticos em dias alternados; Grupo A1 -Animais tratados com o closantel no início dos ensaios e após 60 dias tratados com os probióticos em dias alternados * Subdivisão do grupo A, com a formação do grupo A1; Animais tratados com closantel no início dos ensaios; Grupo B -Animais tratados com probióticos em dias alternados; Grupo A1 -Animais tratados com o closantel no início dos ensaios e após 60 dias tratados com os probióticos em dias alternados * Subdivisão do grupo A, com a formação do grupo A1; NC = Não Coletado…”
unclassified