Tamanho e forma de parcelas experimentais para Eremanthus erythropappus

Abstract

RESUMO:O tamanho adequado e a forma das parcelas experimentais para candeia é uma alternativa para garantir interpretações corretas e conclusões bem fundamentadas sobre o cultivo dessa espécie. Assim, neste trabalho, objetivou-se defi nir o tamanho ótimo, tamanhos convenientes e forma adequada de parcelas experimentais para Eremanthus erythropappus, para avaliação das principais características dendrométricas em plantios experimentais. Para isso, foi utilizado um ensaio de uniformidade contendo 400 plantas, as quais tiveram a circunferência, a altura e o volume determinados. Foram simuladas 31 combinações de tamanho/forma de parcelas experimentais. Para a determinação do tamanho ótimo, foram utilizados três métodos de curvatura e um método baseado no modelo linear segmentado com platô. A forma adequada foi determinada a partir do critério de informação relativa e coefi ciente de variação. O tamanho conveniente foi estimado pelo de método Hatheway. Os resultados e as conclusões obtidas foram as de que o tamanho de parcelas experimentais para candeia, de modo a permitir análise das principais características dendrométricas, deve ser de 60 plantas úteis, sendo a conformação retangular 2×30 (linhas × plantas) a forma mais adequada. O tamanho conveniente é muito fl exível e permite adequação do tamanho da parcela experimental com as condições, características e limitações do experimento.Palavras-chave: Candeia, ensaio de uniformidade, máxima curvatura, modelo linear segmentado com platô, método de Hateway. SIZE AND SHAPE OF EXPERIMENTAL PLOTS FOR

Size and shape of plots for experiments with the sunflower

“…No entanto, depois que esta atinge tamanho adequado, se ganha muito pouco em precisão pelo incremento de mais área a essa parcela. Os autores Donato et al (2008), Oliveira et al (2011) e Sousa et al (2015, avaliaram diferentes tamanhos de parcelas e relataram redução do CV com o aumento do tamanho da parcela, mas ao se atingir o tamanho ótimo, o ganho em precisão reduziu rapidamente com o acréscimo de mais área à parcela.…”

“…Verificou-se que o CV foi o fator que mais influenciou o tamanho conveniente da parcela, pois, foram observados grandes aumentos no tamanho conveniente da parcela estimado com o aumento do CV, em qualquer combinação de d, I e r. Esses resultados assemelhamse aos obtidos por Muniz et al (2009), Oliveira et al (2011) e Silva (2009 (SILVA, 2009;STORCK et al, 2007), o que propicia maior eficiência do uso de parcelas pequenas associadas a um maior número de repetições, para detectar menores diferenças percentuais entre cultivares do que o uso de parcelas maiores com um menor número de repetições (SILVA, 2009). …”

“…Os tamanhos convenientes das parcelas diminuíram consideravelmente quando foram aumentados os valores de d (menor precisão experimental), mantendo-se constantes os valores de C V, I e r (OLIVEIRA et al, 2011;SILVA, 2009). Por outro lado, constatou-se que os tamanhos da parcela alteraram-se pouco com a variação do número de cultivares, mantendo-se fixos os valores de d, CV e r, o que indica menor influência deste fator sobre o tamanho da parcela (OLIVEIRA et al, 2011;SILVA, 2009).…”

“…Por outro lado, constatou-se que os tamanhos da parcela alteraram-se pouco com a variação do número de cultivares, mantendo-se fixos os valores de d, CV e r, o que indica menor influência deste fator sobre o tamanho da parcela (OLIVEIRA et al, 2011;SILVA, 2009). …”

Experimental plot size of passion fruit

“…Continuous CV reduction for most of the analyzed variables occurred non-linearly up to five UB, which shows that the accuracy gain by adding more units is not significant when the appropriate portion size is reached. Because the plot size is estimated algebraically, the values obtained are not necessarily integers, which leads to the possibility of rounding upwards, since this method estimates small values of plot sizes, with the possibility of decreasing the coefficient of variation with the increase of plot size in the region superior to the point of maximum curvature, as described by Henriques Neto et al (2004) and this behavior was also verified by Oliveira et al (2011) and Donato et al (2008).…”