Da ética ambiental à bioética ambiental: antecedentes, trajetórias e perspectivas

Abstract

Resumo A relação entre humano e ambiente torna-se problema ético no século XX, quando a aceleração do desenvolvimento econômico e científico acompanhou profundas alterações nos sistemas ecológicos globais. A ética ambiental reivindicou limites na relação dicotômica homem/natureza. Em 1970, Van Potter propôs a bioética como espaço interdisciplinar para o estudo da “sobrevivência humana”. Nos anos seguintes, a disciplina restringiu-se a conflitos clínicos e hospitalares, afastando-se das questões da ética ambiental. Este artigo analisa o conceito de “bioética ambiental” como perspectiva teórica que acompanha um processo de resgate histórico da abordagem de Van Potter da bioética, caracterizado pela perspectiva das dimensões interpessoais, socioeconômicas e políticas dos dilemas éticos ambientais.

Bem-estar em Invertebrados: um parâmetro ético de responsabilidade científica e social da pesquisa?

“…Crook (2013) sugeriu, ainda, aprimoramento na comunicação com ativistas, considerando o seu histórico com relação às mudanças de condutas com os vertebrados e potencial poder de presença pública. Neste sentido, a Bioética a partir de seu caráter interdisciplinar e de busca de soluções para questões ambientais globais (Fischer et al, 2017) poderia compor comitês multidisciplinares para avaliação e direcionamento de pesquisas e intervenções como proposta para outras questões como ecoturismo, animais sinantró-picos e crise hídrica (Fischer e Moinari, 2016). Por meio da promoção do diálogo entre o meio acadêmico, a sociedade, órgãos gestores e também dar voz aos invertebrados, visando encontrar as alternativas que atendam e representem, da melhor maneira possível, os interesses sociais, científicos e éticos.…”

Uso de animais como zooterápicos: uma questão bioética

“…O presente estudo categorizou o uso de quase 1.500 espécies selvagens ou domesticadas como ingredientes curativos, protetivos ou preventivos, montante similar ao revelado em outras abordagens, como na medicina tradicional chinesa (MTC) (Guo et al, 1997;Alves, Rosa, 2005). Essa amplitude da prática demanda a aplicação dos princípios éticos da responsabilidade, cuidado e sustentabilidade no balizamento da relação homem/natureza, como defendido por Fischer et al (2016aFischer et al ( , 2016bFischer et al ( , 2017 na análise de situações envolvendo o ecoturismo, a crise hídrica e a cinoterapia. Deve-se ressaltar que os argumentos favoráveis à exploração da fauna para benefício humano não se sustentam se há perda na qualidade de vida dos animais.…”

“…Logo, parece óbvia a necessidade de um modelo de gestão participativa e de monitoramento cooperativo do uso de animais na medicina, capaz de congregar representantes de todos os segmentos sociais, inseridos no primeiro, segundo e terceiro setores de órgãos ambientais, da saúde, educação, comércio e líderes comunitários. Essa gestão deve ser intermediada por um profissional que domine a bioética como ferramenta deliberativa, provavelmente inserida em comitês multidisciplinares de bioética ambiental (Fischer et al, 2017), tal como sugerido na gestão do ecoturismo (Fischer et al, 2014) e da água (Fischer et al, 2016a). Alves et al (2007) ressaltaram a necessidade de mudança de foco para assegurar o uso futuro dos animais como recurso e de múltiplos olhares que propiciem a avaliação global e interrelacionada de componentes ecológicos e sociais.…”

Metodologias inovadoras no ensino da bioética para o curso de Licenciatura em Ciências Biológicas

“…(BOFF, 2015)com intuito de consolidar o problema da crise hídrica e o ar go "Crise hídrica sob o olhar da bioé ca ambiental" (FISCHER et al, 2017)que visava a iden fi cação dos agentes e pacientes morais. Embora os textos tenham sido usados na íntegra, os mesmos foram subdivididos em questões, promovendo leitura e refl exão de trechos menores e a construção paula na da percepção da questão.…”