Selecionar quem deve viver: um estudo bioético sobre critérios sociais para microalocação de recursos em emergências médicas

Fortes, Paulo Antonio de Carvalho

doi:10.1590/s0104-42302002000200031

Cited by 12 publications

(5 citation statements)

References 3 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…They should not be discriminatory due to ethnicity, gender, age or socioeconomic condition. It must not increase social exclusion present in the Brazilian society (14) .…”

Section: Priority In Attendancementioning

confidence: 99%

Conhecimento de idosos sobre seus direitos

Martins

Massarollo

2010

Acta paul. enferm.

View full text Add to dashboard Cite

Objectives:To identify the knowledge of elderly people about their rights, and to assess whether they consider that these rights ware respected. Methods: Exploratory and descriptive study with quantitative approach; the prospective data was collected through interview. The sample of 63 elders was probabilistic, random and stratified by gender and age. Results: The rights of the elderly were known for 49.2% of respondents; among the rights, the most cited were free transport (50.0%), care priority (38.1%) and existence of preferred seating in transportation (28.6%). With regard to respecting those rights, 25.0% believed that they were respected and 44.4% that were only partially respected. Conclusion: Half of the elderly respondents knew their rights and expressed that these were not always respected. Keywords: Aged; Aged Rights; Legislation; Ethics RESUMO Objetivos: Identificar o conhecimento de idosos sobre seus direitos e se consideram que esses direitos são respeitados. Métodos: Pesquisa exploratória, descritiva, de abordagem quantitativa e com coleta de dados prospectiva, através de entrevista. A amostra, composta por 63 idosos, foi probabilística, aleatória e estratificada por sexo e idade. Resultados: Os direitos dos idosos eram conhecidos por 49,2% dos entrevistados. Dentre estes, os mais citados foram a gratuidade no transporte (50,0%), a prioridade no atendimento (38,1%) e existência de assentos preferenciais nos meios de transporte (28,6%). Quanto ao respeito a esses direitos, 25,0% acreditavam que são respeitados e 44,4% que são respeitados parcialmente. Conclusão: A metade dos idosos entrevistados conhecia seus direitos e referiram que esses nem sempre são respeitados. Descritores: Idoso; Direitos dos idosos; Legislação; Ética RESUMEN Objetivos: Identificar el conocimiento de los ancianos sobre sus derechos y evaluar si consideran que esos derechos son respetados. Métodos: Se trata de una investigación exploratoria y descriptiva, con abordaje cuantitativo y recolección de datos prospectiva a través de entrevistas. La muestra, compuesta por 63 ancianos, fue probabilística, aleatoria y estratificada por género y edad. Resultados: Los derechos de los ancianos fueron conocidos por 49,2% de los entrevistados. Entre los derechos, los más citados fueron la gratuidad en el transporte (50,0%), la prioridad en la atención (38,1%) y la existencia de asientos preferenciales en los medios de transporte (28,6%). En cuanto al respeto a esos derechos, 25,0% creía que eran respetados y 44,4% que eran respetados parcialmente. Conclusión: La mitad de los ancianos entrevistados conocían sus derechos y refirieron que estos no siempre fueron respetados.

show abstract

“…They should not be discriminatory due to ethnicity, gender, age or socioeconomic condition. It must not increase social exclusion present in the Brazilian society (14) .…”

Section: Priority In Attendancementioning

confidence: 99%

Conhecimento de idosos sobre seus direitos

Martins

Massarollo

2010

Acta paul. enferm.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Por fim, endossamos a necessidade de formação de comitês bioéticos, com a participação de membros da comunidade, não apenas para aplicação dos protocolos, mas para discussão dos critérios. À exemplo da pesquisa citada neste texto 10 , a incorporação do pluralismo moral só será possível assegurando uma ampla participação da sociedade e a plena na manifestação dos seus valores morais. Sem esta validação qualquer proposta estará pendente de justificação.…”

Section: Por Uma Ampliação Da Reflexão Moralunclassified

“…Portanto, a pergunta, por exemplo, sobre a agência moral na definição de critérios é também uma pergunta sobre quem deve decidir sobre a alocação de recursos públicos. Este aspecto é, particularmente, o mais relevante a ser destacado, uma vez que, embora a necessidade de internação em UTI, bem como avaliação de quem é elegível para determinado tipo de assistência, seja uma prerrogativa médica, estamos abordando uma questão mais abrangente, que, conforme discutiremos, não é reconhecida como atribuição exclusiva de determinado profissional de saúde.A microalocação de recursos pode envolver critérios de randomização, médico-teórico-científicos, fila de espera, critérios sociais, tais como raça, sexo, dentre outros10 . Não é necessariamente óbvia a definição por um ou outro.…”

unclassified

Discussões bioéticas sobre a alocação de recursos durante a pandemia da COVID-19 no Brasil

Gonçalves

Dias

2020

Diversitates Int J

View full text Add to dashboard Cite

O texto tem como objetivo mapear e discutir aspectos bioéticos relacionados a sugestão de critérios para triagem e alocação de recursos escassos, durante a pandemia da COVID-19, no Brasil. Foram analisados cinco textos públicos, sendo dois deles de associações de âmbito nacional, um de instituição regional e dois em formato jornalístico. Os resultados indicaram que o critério mais consensual sugerido refere-se a parâmetros técnico-médico-científicos. De maneira periférica, também surgiram critérios para desempate, como ciclo de vida, sorteio e priorização dos profissionais de saúde. As propostas foram discutidas à luz de reflexões bioéticas. As conclusões apontaram que: 1) os critérios de desempate localizados nos textos jornalísticos não tiveram respaldo nos demais documentos; 2) a definição de critérios precisa levar em consideração o contexto social e econômico brasileiro, bem como os determinantes sociais de saúde da população; 3) o aprofundamento do debate, com abertura para amplificação da posição de agência moral, é aspecto central para a validação moral de qualquer proposta, bem como para promoção de Justiça.

show abstract

“…A bioética clínica abrange ordens díspares de problemas, com relevância para a tomada de decisão, destacando-se especialmente [3][4][5][6][7][8][9][10] : (1) início da vida -abortamento, tecnologias de reprodução assistida; (2) fim da vida -eutanásia, suicídio assistido, ordem de não reanimação, diretivas antecipadas, cuidados paliativos, distanásia, obstinação terapêutica, transplantes de órgãos (critério de morte, prioridade para acesso ao procedimento); (3) decisões diagnósticas, terapêuticas e profiláticas em caso de recusa do paciente ou de seu responsável legal; (4) sigilo, privacidade e confidencialidade de informações e; (5) alocação e gerenciamento de recursos escassos (ou "quem vai para o respirador?"). Tais são algumas das situações -conflitivas e, por vezes, "dilemáticas" -nas quais a conduta assumida dependerá de uma detida análise e do emprego dos referenciais teóricos da bioética para subsidiar a escolha, em um processo de tomada de decisão que deverá ser o mais claro possível.…”

Section: Tomada De Decisão Em Bioética Clínica: Breves Apontamentosunclassified

Modelos de tomada de decisão em bioética clínica: apontamentos para a abordagem computacional

Siqueira-Batista

Gomes

Maia³

et al. 2014

Rev. Bioét.

View full text Add to dashboard Cite

ResumoA bioética tem se tornado, nas últimas décadas, um tema de importância central para a prática clínica, por fornecer ferramentas teóricas para a tomada de decisão do profissional de saúde. A questão que se propõe diz respeito a como saber se a decisão é a mais apropriada, já que uma decisão na esfera clínica -quer se esteja atuando na atenção primária, secundária ou terciária -deve, necessariamente, ser acertada tanto do ponto de vista técnico, quanto do ponto de vista ético. A literatura tem apresentado diferentes modelos para a tomada de decisão no campo de análise da bioética clínica. Com base nessas ponderações, objetiva-se, no presente ensaio, apresentar apontamentos sobre (i) a tomada de decisão na área de bioética clínica e (ii) as possibilidades de abordagem computacional das decisões bioéticas. Palavras-chave: Bioética. Computação. Informática médica. Tomada de decisões. Técnicas de apoio para a decisão. Tomada de decisões gerenciais. ResumenLos modelos de toma de decisiones en bioética clínica: apuntes para un enfoque computacional La bioética se ha convertido, en las últimas décadas, en un tema de gran importancia en la práctica clínica, proporcionando herramientas teóricas para la toma de decisiones de los profesionales de la salud. La pregunta que se plantea es cómo saber si la decisión es la más apropiada, puesto que una decisión en el ámbito clínico -si se está trabajando en la atención primaria, secundaria o terciaria -debe necesariamente ser correcta desde el punto de vista técnico, como el punto de vista ético. La literatura ha presentado diferentes modelos para la toma de decisiones en el ámbito del análisis de la bioética clínica. Sobre la base de estas consideraciones, el objetivo en el siguiente texto es presentar puntos sobre (i) la toma de decisiones en el ámbito de la bioética clínica y (ii) las posibilidades de un enfoque computacional de las decisiones bioéticas. Palabras-clave: Bioética. Computación. Informática médica. Toma de decisiones. Técnicas de apoyo a la decisión. Toma de decisiones gerenciales. Abstract Models of decision making in clinical bioethics: notes for a computational approachBioethics has become over the recent decades a central question to clinical practice, due to the fact that it provides theoretical tools for decision making in health care. The issue that arises concerns how to know whether the decision made is the most appropriate, considering that a clinic decision -whether working in primary, secondary, or tertiary care -must be accurate from both the technical and the ethical point of views. As a result, different models for decision making in clinical bioethics have been presented in the literature. Based on these considerations, the objective of this article is to point important issues about (i) decision making in the field of clinical bioethics and (ii) the possibilities of computational approaches to assist such decisions.

show abstract

Selecionar quem deve viver: um estudo bioético sobre critérios sociais para microalocação de recursos em emergências médicas

Cited by 12 publications

References 3 publications

Conhecimento de idosos sobre seus direitos

Conhecimento de idosos sobre seus direitos

Discussões bioéticas sobre a alocação de recursos durante a pandemia da COVID-19 no Brasil

Modelos de tomada de decisão em bioética clínica: apontamentos para a abordagem computacional

Contact Info

Product

Resources

About