2009
DOI: 10.1590/s0103-84782009000500008
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Modelos de determinação não-destrutiva da área foliar em girassol

Abstract: III Modelos de determinação não-destrutiva da área foliar em girassol

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

3
28
1
33

Year Published

2012
2012
2020
2020

Publication Types

Select...
9

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 75 publications
(65 citation statements)
references
References 11 publications
3
28
1
33
Order By: Relevance
“…Ao estimar a área foliar de plantas de girassol por meio de medidas alométricas, Aquino et al 2011 verificaram que o melhor ajuste dos modelos lineares e quadráticos foi obtido com o produto CxL, resultando em menor RQME e maior R 2 . Segundo Maldaner et al (2009), modelos que usam apenas uma variável biométrica são preferíveis, uma vez que reduzem pela metade o número de medições quando comparados com o produto das dimensões lineares das folhas. O modelo linear gerado com as variáveis biométricas C e L resultaram em ERA e RQME (Tabela 2) inferiores aos erros encontrados por Rouphael et al (2007), Toebe et al (2010) e Bosco et al (2012, quando geraram modelos de estimativa da área foliar com as mesmas variáveis para girassol, crambe e macieira, respectivamente.…”
Section: Variáveis (Tabela 2)unclassified
“…Ao estimar a área foliar de plantas de girassol por meio de medidas alométricas, Aquino et al 2011 verificaram que o melhor ajuste dos modelos lineares e quadráticos foi obtido com o produto CxL, resultando em menor RQME e maior R 2 . Segundo Maldaner et al (2009), modelos que usam apenas uma variável biométrica são preferíveis, uma vez que reduzem pela metade o número de medições quando comparados com o produto das dimensões lineares das folhas. O modelo linear gerado com as variáveis biométricas C e L resultaram em ERA e RQME (Tabela 2) inferiores aos erros encontrados por Rouphael et al (2007), Toebe et al (2010) e Bosco et al (2012, quando geraram modelos de estimativa da área foliar com as mesmas variáveis para girassol, crambe e macieira, respectivamente.…”
Section: Variáveis (Tabela 2)unclassified
“…There are nondestructive methods for LA determination using simple and easily operated devices that preserve leaf integrity (Adami et al, 2008;Fagundes et al, 2009;Bakhshandeh et al, 2011). Some examples are models generated for tomato and cucumber (Blanco & Folegatti, 2003), melon (Lopes et al, 2007), sunflower (Maldaner et al, 2009) and crambe (Toebe et al, 2010).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Modelos que relacionam a área foliar com dimensões lineares das folhas foram desenvolvidos para diversas plantas, como pepineiro (Blanco e Folegatti, 2005), Sida cordifolia e Sida rhombifolia (Bianco et al, 2008), Curcuma alismatifolia e Curcuma zedoaria (Pinto et al, 2008), girassol (Maldaner et al, 2009) e crambe (Toebe et al, 2010), entre outras. No entanto, esses modelos para nabo forrageiro não foram encontrados na literatura.…”
unclassified
“…Entre os tipos de modelos, potência obteve os maiores valores de coeficientes de determinação (melhor ajuste) das estimativas de área foliar, concordando com Maldaner et al (2009) ao afirmarem que esse modelo é o mais adequado para a estimativa de área foliar de girassol. Logo, o modelo tipo potência da área foliar obtida por meio do método de fotos digitais em função do produto comprimento vezes largura (Ŷ=0,6843x 0,9221 , R 2 =0,9862), é adequado para estimar a área foliar de nabo forrageiro (Tabela 2 e Figuras 3 e 4).…”
unclassified