Estimativa da área foliar de nabo forrageiro em função de dimensões foliares

Abstract

ResumoO objetivo deste trabalho foi desenvolver um modelo para estimar a área foliar de nabo forrageiro (Raphanus sativus L. var. oleiferus Metzg) determinada por fotos digitais, em função do comprimento, ou da largura e/ou do produto comprimento vezes largura da folha. Aos 76 dias após a semeadura, foram coletadas 557 folhas da haste principal de 92 plantas, sendo mensurados o comprimento (C) e a largura (L) de cada folha, e calculado o produto comprimento × largura (C×L). Após, determinou-se a área foliar (Y), por meio do método de fotos digitais. Do total de folhas, separaram-se, aleatoriamente, 450 folhas para a construção de modelos do tipo quadrático, potência e linear de Y em função de C, da L, e/ou de C×L. 107 folhas foram usadas para a validação dos modelos. O modelo do tipo potência da área foliar obtida por meio do método de fotos digitais (Ŷ=0,6843x 0,9221 , R 2 =0,9862) em função do produto comprimento × largura é adequado para estimar a área foliar de nabo forrageiro.Palavras-chave: Raphanus sativus L. var. oleiferus Metzg, fotos digitais, modelagem, método não destrutivo. Estimate of leaf area of forage turnip according to leaf dimensions AbstractThe objective of this work was build a model to estimate leaf area of forage turnips (Raphanus sativus L. var. oleiferus Metzg) determined by digital photos with the length or width and/or the product length×width of the leaf. Seventy-six days after sowing of forage turnip, 557 leaves were collected in the main stem of 92 plants. The length (C) and width (L) of each leaf were measured and the product length × width (C×L) calculated. The leaf area (Y) was determined by the method of digital photos. From the total of leaves, 450 leaves were randomly separated to build models of the types quadratic, potency and linear with Y as function of C, L and/or C×L. 107 leaves were used for model validation. The potency model of the leaf area obtained by the method of digital photos (Ŷ=0.6843x 0.9221 , R 2 =0.9862) based on the product length × width is adequate to estimate the leaf area in forage turnip.

Estimação da área foliar de canola por dimensões foliares

“…Esses padrões também foram verificados em couve-folha (Marcolini et al, 2005), pinhão-manso (Severino et al, 2007), feijão-caupi , girassol (Aquino et al, 2011), feijão-deporco (Toebe et al, 2012), mucuna-cinza (Cargnelutti et al, 2012a) e nabo-forrageiro (Cargnelutti et al, 2012b (R 2 ≥ 0,8734) sugerem que todos os modelos poderiam ser utilizados para estimar a área foliar. Porém, a variabilidade existente entre os ajustes desses 27 modelos (0,8734 ≤ R 2 ≤ 0,9789) possibilita a investigação de qual seria o melhor modelo para cada híbrido.…”

“…Para a estimação da área foliar de pinhão-manso, Severino et al (2007) também verificaram que o modelo gerado com base na largura da folha apresentou elevado coeficiente de determinação (R 2 = 0,97). Já os modelos gerados com base em C×L foram recomendados para estimar a área foliar nas culturas de couve-folha (Marcolini et al, 2005), feijão-caupi , batata aos 50 dias após a emergência (Busato et al, 2010) e nabo-forrageiro (Cargnelutti et al, 2012b). Assim, pode-se inferir que, para os três híbridos de canola, somente a medida do C não é adequada para ser utilizada no modelo de estimação da área foliar.…”

“…De acordo com Cargnelutti et al (2012b), o modelo potência, em função do produto C×L, é adequado para estimar a área foliar de nabo-forrageiro, o qual apresentou o mais elevado coeficiente de determinação (R 2 = 0,9862). Em crambe, Toebe et al (2010) verificaram que a largura da folha é variável independente que permite a melhor estimativa de área foliar, quando apenas uma variável é avaliada, com destaque aos modelos quadrático e geométrico.…”

“…Para a geração de equações matemáticas, utilizam-se modelos que descrevem a relação existente entre as dimensões lineares das folhas (comprimento, largura ou produto comprimento vezes largura) e a área total destas. Modelos de estimação da área foliar em função das dimensões lineares das folhas já foram desenvolvidos em diversas culturas, como em meloeiro (Nascimento et al, 2002), couve-folha (Marcolini et al, 2005), pinhão-manso (Severino et al, 2007), bananeira (Zucoloto et al, 2008), cafeeiro (Flumignan et al, 2008), feijão-caupi , girassol (Maldaner et al, 2009;Aquino et al, 2011), batata (Busato et al, 2010, crambe (Toebe et al, 2010), videira (Borghezan et al, 2010, feijão-de-porco (Toebe et al, 2012), mucuna-cinza (Cargnelutti et al, 2012a) e nabo-forrageiro (Cargnelutti et al, 2012b).…”

Estimação da área foliar de feijão guandu por dimensões foliares

“…Modelos que relacionam a área foliar determinada por fotos digitais com dimensões lineares da folha (comprimento, ou largura e/ou produto comprimento vezes largura) foram gerados e validados nas culturas de crambe (TOEBE et al, 2010), feijão de porco , mucuna cinza (CARGNELUTTI FILHO et al, 2012a) e nabo forrageiro (CARGNELUTTI FILHO et al, 2012b). Em função da forma da folha ser uma característica morfológica específi ca, dependente da relação entre o comprimento e a largura e da quantidade de recortes na borda do limbo foliar, é necessária a geração de modelos específi cos de estimação da área foliar para cada espécie vegetal (PINTO et al, 2008).…”