2007
DOI: 10.1590/s0100-69162007000100014
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Avaliação do desempenho de dispositivo de corte de base de colhedora de cana-de-açúcar

Abstract: A utilização da colheita mecanizada na cana-de-açúcar faz surgir preocupações quanto à qualidade do corte e à perda de matéria-prima; para minimizar esses problemas, os fabricantes de colhedoras têm desenvolvido dispositivos para auxiliar o operador no controle da altura de corte. Em vista disso, o objetivo deste trabalho foi avaliar o desempenho qualitativo de um dispositivo semi-automático de controle de altura de corte basal, instalado em uma colhedora de cana picada. Analisou-se em duas situações, com e se… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
2

Citation Types

1
6
0
22

Year Published

2009
2009
2021
2021

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 23 publications
(29 citation statements)
references
References 1 publication
1
6
0
22
Order By: Relevance
“…As cartas de controle, para o indicador de qualidade altura de corte, demonstram que, para as facas A, B e C, o processo foi considerado instável, devido à presença de pontos acima do limite superior de controle, tanto para a carta de valores individuais (Figura 5a), quanto para a carta de amplitude móvel (variação do processo), evidenciando a ocorrência de causas não aleatórias, extrínsecas ao processo (Figura 5b). Situação semelhante a esta SALVI et al (2007) encontraram avaliando um dispositivo de controle automático da altura de corte, na colheita mecanizada de cana--de-açúcar.…”
Section: Resultsunclassified
See 1 more Smart Citation
“…As cartas de controle, para o indicador de qualidade altura de corte, demonstram que, para as facas A, B e C, o processo foi considerado instável, devido à presença de pontos acima do limite superior de controle, tanto para a carta de valores individuais (Figura 5a), quanto para a carta de amplitude móvel (variação do processo), evidenciando a ocorrência de causas não aleatórias, extrínsecas ao processo (Figura 5b). Situação semelhante a esta SALVI et al (2007) encontraram avaliando um dispositivo de controle automático da altura de corte, na colheita mecanizada de cana--de-açúcar.…”
Section: Resultsunclassified
“…SALVI et al (2007) relatam que é claro e visível que o desgaste dos componentes do mecanismo de corte basal, composto por discos rotativos com múltiplas lâminas de corte, também tenha grande influência e importância nos danos e abalos causados às soqueiras, podendo ocasionar maior dilaceramento dos tocos, facilitando o ataque de pragas e doenças, e destruindo ou removendo mecanicamente as soqueiras. Os autores relatam, ainda, que os cortadores de base das colhedoras de cana-de-açúcar provocam redução na produtividade potencial do canavial nos anos subsequentes, devido aos danos e abalos ocasionados às soqueiras.…”
Section: Introductionunclassified
“…Salvi et al (2007) avaliaram o uso de dispositivos de controle da altura de corte automático ou controle manual da altura de corte de colhedoras automotrizes de cana e verificaram que o equipamento automático não foi eficiente em manter a altura de corte desejada. As médias encontradas por esses autores variaram entre 2,8 e 4,0 cm.…”
Section: Resultsunclassified
“…Esse cuidado é importante, pois acredita-se que as plantas provenientes de gemas basais são mais produtivas e persistentes que aquelas provenientes das gemas laterais (Manzano et al, 2004). Salvi et al (2007) observaram que, na colheita mecanizada de cana-de-açúcar, existem algumas peculiaridades relacionadas às interações solo-planta-máquina, que resultam em perdas no campo, redução na qualidade da matéria-prima e redução da longevidade do canavial. Segundo Neves et al (2004), as perdas podem ser classificadas como visíveis e invisíveis.…”
Section: Introductionunclassified
“…To Pacheco & Cantalice (2011), this can occur by soil compaction and consequent difficulty of root development, while Bassinelo et al (1984) reported that this situation may be associated with phytosanitary issues. Procópio et al (2011) correlated it with weed-crop competition, and Salvi et al (2007), with the fact that ratoons are uprooted during mechanical harvesting.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%