Perdas das frações de cana-de-açúcar submetida a diversos métodos de colheita

Schogor, Ana Luiza Bachmann; Nussio, Luiz Gustavo; Mourão, Gerson Barreto; Muraro, Gisele Bonato; Sarturi, Jhones O; Matos, Bruna

doi:10.1590/s1516-35982009000800007

Cited by 11 publications

(4 citation statements)

References 7 publications

(10 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…A ausência de mecanismo flutuante provoca aumento nos índices de impurezas na carga, que implicam a redução da qualidade tecnológica da matéria-prima fornecida para moagem, e perdas de cana no campo, além da necessidade de alta potência para cortar e movimentar o volume de solo (Gray et al, 2009). Schogor et al (2009) testaram três modalidades de colheita de cana: corte manual, corte mecanizado e corte mecanizado seguido de rebaixamento manual, em que a porção do colmo remanescente (toco) foi recepada rente ao solo. Os autores observaram que com o rebaixamento manual e o corte mecanizado as perdas totais foram maiores apenas em oito unidades percentuais às perdas pelo método manual e consideraram o desempenho da colheita mecanizada satisfatório.…”

Section: Introductionunclassified

Controle estatístico aplicado ao processo de colheita mecanizada diurna e noturna de cana-de-açúcar

et al. 2011

View full text Add to dashboard Cite

ResumoO sistema de colheita mecanizada pode buscar melhorias no processo utilizando ferramentas de qualidade e auxiliar na redução de perdas, aos danos à soqueira e aumentar a longevidade do canavial. O objetivo deste trabalho foi detectar o controle efetivo da variabilidade das perdas e danos à soqueira, bem como identificar se estas estão dentro dos padrões aceitáveis. Para tanto, foram amostrados 40 pontos em dois períodos de colheita, diurna e noturna, em malhas retangulares (55 x 45 m) para determinação das perdas visíveis (rebolos repicados e estilhaçados, pedaço fixo e solto, toco e estilhaço), utilizando-se armações de 10 m 2 . Foram mensurados a altura de corte e os danos na soqueira (sem danos, danos parciais e fragmentados). A estatística utilizada foi descritiva para as variáveis perdas de cana-de-açúcar no período diurno (D) e noturno (N), além da análise de variância, utilizando-se o teste F a 5% de probabilidade e o teste de Tukey para comparação de médias e a utilização de controle estatístico de processo por meio de cartas de controle de processo. Não houve diferença quanto a danos na soqueira. No processo de colheita, as perdas por rebolo repicado e estilhaçado foram consideradas estáveis (sob controle), assim como as perdas por toco, enquanto as perdas por pedaço fixo e solto, estilhaço e cana-inteira ficaram fora de controle. A altura de corte e as perdas totais foram maiores durante a colheita noturna. As cartas foram eficientes para a avaliação de controle do processo de colheita diurno e noturno.Palavras-chave: perdas visíveis, colhedora, controle de qualidade.Statistical control applied in the process of mechanical sugar cane harvest in the diurnal and nocturnal periods AbstractThe system of mechanized harvesting can seek process improvements using quality tools that can assist in reducing losses, damaged ratoons and increase the longevity of sugarcane crop. Therefore, the objective this study was to detect the effective control of the variability of losses and damage to ratoon and identify whether they are within acceptable standards. Thus, 40 points were sampled in two periods of harvest, diurnal and nocturnal, in rectangular grids (55 x 45 m) for determining visible losses (whole and shattered billets, fixed and loose piece, stump and shrapnel), using frames of 10 m 2 . Also, we measured the height of cut and degree of damage to ratoon (without damage, partial injury and fragmentation). The statistic used was descriptive variables for the loss of sugarcane during the diurnal (D) and nocturnal (N) periods, analysis of variance using the F test at 5% probability and the Tukey test for comparison of the mean, also using the statistical control through charts process. There was no difference to ratoon damage. In the process of harvest, losses of whole and shattered billets by grinding were considered under control, so as losses from the stump. On the other hand, the losses of fixed piece, shrapnel and whole-cane were not controlled. The cutting height and total losses were higher during th...

show abstract

Section: Introductionunclassified

Controle estatístico aplicado ao processo de colheita mecanizada diurna e noturna de cana-de-açúcar

et al. 2011

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…The loss percentages on this paper are considered high for Treatments 1 & 2 and medium for Treatment 3. Different authors have also found high total [21] found, while studying the subject, the following numbers: 4.7%, 4.96%, 9.3%, and 12.5%.…”

Section: Visible Losses Of Raw Materialsmentioning

confidence: 92%

Evaluation of Visible Losses and Damage to the Ratoon Cane in the Mechanized Harvesting of Sugarcane for Different Displacement Speeds

Manhães¹,

Garcia²,

Correa³

et al. 2014

AJPS

View full text Add to dashboard Cite

This study aimed at quantitatively evaluating the sugarcane losses and the damage caused to the ratoon cane while using the Case IH A8800 harvester in different displacement speeds; it was conducted in the municipality of Campos dos Goytacazes, in Rio de Janeiro, Brazil. Three speeds were used as treatment (2 km•h −1 , 3 km•h −1 , and 4.5 km•h −1 ), and each treatment was composed of six rows of harvested ratoon, each with a length of 290 m. In order to evaluate the quantitative losses in t•ha −1 and the percentage of losses, the remaining sugarcane, left on the field after harvesting, was collected. The sampling frame was set to every 50 m, dividing the borders by 40 m; the measurement for each sampling area was of 20 m 2 , with five repetitions. In order to evaluate the damage caused to the ratoon canes, we chose a visual methodology to classify the damage degrees, ranging from one to four. There was no significant difference in losses when comparing different speeds. Therefore, it is more advantageous and economically viable to use the speed of 4.5 km•h −1 , which collects more in less time.

show abstract

“…Independente da forma de colheita da cana, esse tipo de perda deve ser minimizada o máximo possível, primeiro, porque isso implica em menor produção total, além disso, quando tem-se a presença de tocos juntamente com as touceiras de cana, a produtividade do ciclo seguinte é prejudicada, pois segundo Manzano et al, (2004) e Schogor et al (2009) as plantas provenientes das gemas presentes nos tocos não são tão produtivas quanto aquelas provenientes das gemas basais. Xavier et al (2020) comentam que a presença de tocos no campo aumenta a probabilidade de ataques de pragas e/ou doenças na soqueira da cana.…”

Section: Perdas Quantitativas De Cana-de-açúcarunclassified

Perdas quantitativas e qualitativas de cana-de-açúcar em função de métodos de colheita e cultivares

Meert

Aragão

Genú

et al. 2020

RSD

View full text Add to dashboard Cite

O Brasil é o maior produtor mundial de cana-de-açúcar, ela a principal fonte para a produção de biocombustíveis e também açúcar no Brasil. Durante a colheita da cana, seja ela mecanizada ou manual, podem ocorrer dois tipos de perdas, as quantitativas e as qualitativas, além disso as cultivares também podem influenciar nessas perdas. Neste contexto o objetivo deste trabalho foi avaliar as perdas quantitativas e qualitativas de cana-de-açúcar em talhões comerciais no município de São Pedro do Ivaí-PR, em função de métodos de colheita e cultivares. O delineamento experimental adotado foi inteiramente casualizado em esquema fatorial 2 x 2 (colheita manual ou colheita mecanizada e as cultivares RB 966928 e RB 855156) com 20 repetições por tratamento. As perdas quantitativas avaliadas foram: toco, ponta, rebolo, repique, cana inteira e perdas totais, e as qualitativas: ºBrix, açucares redutores totais, açucares redutores, teor de sacarose aparente, pureza aparente, umidade e fibra. A maior perda quantitativa foi causada pela colheita mecânica, dentre as cultivares, observou-se perda total em maior podem influenciar nessas perdas. Neste contexto, o objetivo deste trabalho foi avaliar as perdas quantitativas nível para a cultivar RB 966928 nesse sistema de colheita. Na colheita manual a RB 855156 alcançou os maiores valores para o ºBrix, e quando comparada a colheita mecânica, observa-se o mesmo efeito para essa cultivar. Na colheita manual o teor de sacarose aparente foi maior que na colheita mecânica, independentemente da cultivar avaliada.

show abstract

Perdas das frações de cana-de-açúcar submetida a diversos métodos de colheita

Cited by 11 publications

References 7 publications

Controle estatístico aplicado ao processo de colheita mecanizada diurna e noturna de cana-de-açúcar

Controle estatístico aplicado ao processo de colheita mecanizada diurna e noturna de cana-de-açúcar

Evaluation of Visible Losses and Damage to the Ratoon Cane in the Mechanized Harvesting of Sugarcane for Different Displacement Speeds

Perdas quantitativas e qualitativas de cana-de-açúcar em função de métodos de colheita e cultivares

Contact Info

Product

Resources

About