Comparação de quatro extratores de fósforo de solos

Abstract

É apresentado um estudo comparativo de quatro métodos de extração de fósforo de solos: a) IAC, baseado na extração de 5cm³ de terra com 50ml de H2SO4 0,05N; b) Bray I modificado, baseado na extração de 2,5cm³ de terra com 50ml de solução 0,03N em NH4F e 0,025N em HCl; c) Olsen, baseado na extração de 2,5cm³ de terra com 50ml de NaHCO3 0,5N a pH 8,5 e d) resina, baseado na extração de 5cm³ de terra com 2,5cm³ de resina trocadora de aníons, com agitação por duas horas em suspensão aquosa. Para comparar os métodos determinou-se, para cada um deles, a correlação entre os teores de fósforo nos solos e os resultados de respostas à adubação fosfatada em ensaios de campo, de 16 ensaios de milho e 16 de algodão. Para as duas culturas em conjunto, os valores absolutos dos coeficientes de correlação, para os quatro métodos, foram: a) 0,683; b) 0,650; c) 0,391 e d) 0,802, indicando a superioridade do método da resina.

Fósforo extraído por mehlich I e resina de troca aniônica em solos submetidos á calagem

“…Este método mostrou não sofrer influências pelo corretivo de acidez do solo, o que também foi demonstrado por Raij et al, (1984).…”

Determinação de minerais no solo e análise de folhas de couve produzida em Brasília

“…Em solos adubados, é de se esperar que a reserva de fósforo lábil se encontre, em grande parte, na forma de fosfatos de alumínio, principalmente, se os solos forem ácidos. Torna-se preferível, então, o uso de extratores ou métodos que tenham maior ação sobre esta fração, como é o caso dos métodos Bray e Resina e do método Olsen (RAIJ et al, 1984apud BRAGA et al, 2010. Por outro lado, foram constatados valores médios e baixos de magnésio em 43% dos solos analisados (< 0,5 cmol c /dm 3 baixo e entre 0,6 e 1,0 cmol c /dm 3 médio) (Figura 1).…”