From Tegucigalpa to Teheran: Brazil's diplomacy as an emerging Western country

Steiner, Andrea Quirino; Medeiros, Marcelo de Almeida; Mesquita, Rafael

doi:10.1590/0034-7329201400103

Cited by 14 publications

(11 citation statements)

References 10 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…As três estratégias pensadas em conjunto configuram conceitos utilizados para compreensão do modus operandi do Brasil na busca por suas metas na PEB. Lima & Hirst 2006;Nolte 2010) com aspirações a galgar novos postos nas hierarquias da arena internacional (Flemes & Radseck 2009;Hurrell & Sengupta 2012;Steiner, Medeiros & Souza Lima 2014). Tais interpretações são produzidas tanto por acadêmicos quanto por diplomatas que se dedicam a verificar os limites e possibilidades do cenário sul-americano para os objetivos da PEB.…”

Section: A Política Externa Do Brasil Para a América Do Sulunclassified

“…Este, seria realizado em prol da consecução de metas extrarregionais de Política Externa, a exemplo da ampliação da participação brasileira em fóruns e temas de alcance global, como os BRICS, IBAS e G-20 (Soares de Lima & Hirst 2009;Hurrell 2009;Flemes 2010;Steiner, Medeiros & Souza Lima 2014). A ênfase tradicional da PEB na América do Sul seria reduzida em virtude da ampliação do escopo dos interesses nacionais em outras regiões como África, Ásia e Oriente Médio.…”

Section: Ii1 Cooperação Para Autonomia: Explicando O Comportamento unclassified

“…2 , a Política Externa Brasileira (PEB) tem enfrentado o delicado equilíbrio entre a opção pela integração regional e o desejo de inserção internacional individual mais acentuado (Steiner, Medeiros & Souza Lima 2014). A América do Sul e a política do regionalismo, entendidas como uma plataforma e estratégia para projeção global do Brasil (Guimarães 2006) parecem exibir limitações diante dessa volição (Malamud 2005;Saraiva 2010;Flemes 2010).…”

unclassified

See 2 more Smart Citations

Cooperação para autonomia? Explicando o paradoxo da política externa brasileira para a Unasul

Medeiros

Júnior

Reis³

2017

Rev. Sociol. Polit.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

ResumoComo explicar o comportamento aparentemente paradoxal da Política Externa Brasileira para o regionalismo sul-americano? A literatura acadêmica especializada afirma existir um distanciamento do Brasil em relação a cooperação e integração regional na América do Sul. Esse distanciamento, porém, não desmantelou o regionalismo estabelecido em período anterior (Mercosul) e não impediu o estabelecimento da União de Nações Sul-Americanas (Unasul). A partir da formulação do conceito de Cooperação para Autonomia, o presente trabalho propõe uma resposta ao puzzle. O estudo utiliza a metodologia de Estudo de Caso combinada com modelos de Análise de Política Externa. A hipótese deste trabalho é que o baixo nível de engajamento do governo Lula em relação ao desenvolvimento institucional e à atribuição de responsabilidades à Unasul pode ser explicado pelo desejo de, por um lado, distanciar a PEB para arenas e temas globais e, por outro lado, ancorar tal distanciamento em uma lógica estatocêntrica. A essa estratégia, todavia, soma-se o interesse de assegurar os ganhos econômicos e comerciais brasileiros na região e de manter a estabilidade no campo da segurança no subcontinente. Como resultado, o Brasil adota um perfil reduzido na região, diminuindo os seus custos com a América do Sul, ao mesmo tempo em que busca preservar sua autonomia. Para verificação desta hipótese, o artigo analisa iniciativas de cooperação regional do Brasil nos campos do comércio (Mercosul Ampliado), infraestrutural (IIRSA) e de defesa (CDS). A pesquisa conclui que o perfil apresentado pela PEB junto à Unasul expressa a adequação nos moldes de pequenos ajustes nas relações com as nações vizinhas. Distinto da aparente ruptura na Política Externa, tal estratégia preserva os ganhos prévios do regionalismo sem, contudo, obstar uma maior inserção internacional e a busca por metas extrarregionais de Política Externa. PALAVRAS-CHAVE: Unasul; política externa brasileira; autonomia; distanciamento; América do Sul.Recebido em 25 de Setembro de 2015. Aceito em 14 de Dezembro de 2015.

show abstract

Section: A Política Externa Do Brasil Para a América Do Sulunclassified

Section: Ii1 Cooperação Para Autonomia: Explicando O Comportamento unclassified

unclassified

See 1 more Smart Citation

Cooperação para autonomia? Explicando o paradoxo da política externa brasileira para a Unasul

Medeiros

Júnior

Reis³

2017

Rev. Sociol. Polit.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…This has led some authors to point out that Brazil will tend to pursue its main interest in the world level instead of the regional one, as a banner carrier for the Global South and as the most Western BRICS member (Malamud and Rodriguez 2013;Steiner, Medeiros, and Lima 2014). Nonetheless, it is important to remember Brazilian prestige is still manifestly greater in South America than in the heterogeneous Global South, as shown in the surveys carried out by the Pew Research Center (2014, see Figure 1 of this article) and Latinobarómetro (2010, see Figures 2 and 3).…”

Section: Strategic Interactionmentioning

confidence: 99%

“…In that sense, it is interesting to highlight that in Brazil one finds alternative interpretations regarding Latin America's identity as exclusivist, and which tend to emphasize its Western attachment 13 (Veríssimo 1902cited in Prado 2001Merquior 1990;Galvão 2009). Likewise, even when compared to the rest of the Global South, Brazil shows an enduring Western belonging (Fonseca Jr 1998;Steiner, Medeiros, and Lima 2014).…”

Section: Narrativesmentioning

confidence: 99%

The hegemonichermano: South American collective identity and Brazilian regional strategy

Mesquita

2016

Canadian Journal of Latin American and Caribbean Studies / Revu

View full text Add to dashboard Cite

The EU-Canada Strategic Partnership: Challenges and Opportunities

Verdun

2021

The European Union's Strategic Partnerships

View full text Add to dashboard Cite

This Book Series aims to be a central resource for the growing community of scholars and policy-makers who engage with the evolving interface between the EU and international affairs. It provides in-depth, cutting edge and original contributions of world-class research on the EU in international affairs by highlighting new developments, insights, challenges and opportunities. It encompasses analyses of the EU's international role, as mediated by its own Member States, in international institutions and in its strategic bilateral and regional partnerships. Books in the Series examine evolving EU internal policies that have external implications and the ways in which these are both driven by, and feed back into, international developments. Grounded in Political Science, International Relations, International Political Economy, Law, Sociology and History, the Series reflects a commitment to interdisciplinary scholarship. We welcome book proposals relating to the changing role of the EU in international affairs across policies and the Union's relations with different parts of the world, as well as relations with states and multilateral institutions. We are interested in research on values and norms, interests and global governance and welcome both theory-informed studies and studies comparing the EU with other major global actors. To

show abstract

From Tegucigalpa to Teheran: Brazil's diplomacy as an emerging Western country

Cited by 14 publications

References 10 publications

Cooperação para autonomia? Explicando o paradoxo da política externa brasileira para a Unasul

Cooperação para autonomia? Explicando o paradoxo da política externa brasileira para a Unasul

The hegemonichermano: South American collective identity and Brazilian regional strategy

The EU-Canada Strategic Partnership: Challenges and Opportunities

Contact Info

Product

Resources

About