A utilização de dispositivos móveis para acessar e interagir com mapas digitais está em amplo crescimento. Contudo a revolução tecnológica apresenta grandes desafios para estudiosos e profissionais que produzem mapas, com aumento da necessidade dos mapas digitais serem projetados considerando as necessidades dos usuários. Porém os métodos de avaliação de usabilidade possuem vantagens e limitações, quando se trata de projetos que envolvem mudanças nas formas como os mapas são produzidos e consumidos, as metodologias que possibilitam realizar testes de usabilidade podem ser consideradas genéricas, não apresentando especificidades para avaliar a interface cartográfica dos mapas acessados por dispositivos móveis. Visando contribuir com o aperfeiçoamento das avaliações de usabilidade aplicadas em mapas digitais, o objetivo do presente estudo foi revisar metodologias que utilizaram aplicação de testes de usabilidade em interfaces acessadas por dispositivos móveis, analisando e discutindo os critérios adotados para aplicações na prática cartográfica, possibilitando organizar e discutir metodologias comumente empregadas na avaliação da usabilidade dos mapas acessados por dispositivos móveis, reproduzindo metodologias de forma objetiva. Evidenciando a possibilidade de ser utilizado combinações de métodos que permitem a obtenção de dados abrangentes, incluindo entrevistas, questionários, contagem do tempo e demais protocolos. A escolha do método para avaliação de usabilidade em ambientes não controlados, deve ser realizada por meio da adoção de tarefas com baixa complexidade, visando diminuir a carga cognitiva do usuário, assim como considerações referentes a restrições tecnológicas, entrada de dados, largura de banda, poder de processamento e recursos de exibição. Podem impactar significativamente a interação cartográfica durante a realização das sessões de testes.
O presente estudo apresenta uma abordagem estruturada em resultados obtidos com a aplicações de avaliações de usabilidade dos Web sites pertencentes ao periódico Boletim de Ciências Geodésicas (BCG), o BCG possui dois sites para comunicação com os autores e leitores, um faz parte da biblioteca digital Scientific Electronic Library Online (SciELO) e outro pertence a Universidade Federal do Paraná (UFPR), que mantém sites para todo seu conjunto revistas, incluindo o BCG. A premissa estabelecida para realização do estudo foi que resultados distintos são obtidos com a aplicação de avaliações de usabilidade em ambos os sites. O objetivo do estudo foi avaliar a usabilidade do site da SciELO e do site UFPR. Os resultados do estudo possibilitaram constatar divergências para atender os requisitos de navegação e interação dos usuários que acessaram e interagiram com os diferentes sites. O estudo demonstrou que ambos os sites apresentaram falhas na usabilidade, contudo o site com maiores problemas de usabilidade foi o SciELO em comparação com o site mantido pela UFPR.
A Infraestrutura Nacional de Dados Espaciais (INDE), foi estabelecida para a coordenação de usuários, produtores e reguladores do uso de geoinformação, denominados partes interessadas ou stakeholders. Este trabalho está concentrado na relação entre o desempenho e a carga de trabalho cognitiva com a função que o desempenha na INDE, explorando problemas de usabilidade relacionados com o acesso aos dados e metadados no geoportal. Os stakeholders foram caracterizados como usuários de dados (U), usuários e produtores de dados (UP), ou usuários, produtores e provedores de dados (UPP). A metodologia aplicada foi o questionário não moderado, dividido em perguntas do tipo abertas e fechadas que possibilitou a coleta de dados qualitativos e quantitativos. Para avaliação da carga de trabalho foi aplicado o Nasa Task Load Index (NASA-TLX). Foi perceptível que os indivíduos do grupo U apresentaram maior carga de trabalho em relação aos demais stakeholders. Este estudo possibilitou inferir que existe relação entre o desempenho nas tarefas que envolveram a utilização dos dados com a carga de trabalho e problemas de usabilidade relacionados ao acesso aos dados. O estudo contribui com evidências advindas de testes de usabilidade com usuários que interagiram com o geoportal da INDE, demonstrando que existe forte relação com a função que o stakeholder desempenha na INDE. A usabilidade variou bastante entre os perfis de usuário, sendo um indicativo que a interface do geoportal necessita de aperfeiçoamentos ou interfaces próprias construídas a partir dos conceitos do Design Centrado no Usuário, para melhor atender às necessidades específicas de cada grupo.
O presente trabalho tem como objetivo utilizar o método multicritério Analytic Hierachy Process (AHP), aplicado na busca de locais com vulnerabilidade à ocorrência de erosão hídrica, delimitando locais com risco de ocorrência de erosão considerando o aspecto laminar e linear. Os procedimentos metodológicos realizados no artigo foram primordialmente a comparação par a par e o cruzamento de cinco critérios de análises considerados decisivos para a determinação da vulnerabilidade: classe de solo, declividade, vigor da vegetação, uso do solo e intensidade de chuvas, bem como análise estatística das respostas dos especialistas, geração do autovetor de ponderação AHP e pôr fim a criação de um mapa utilizando o autovetor de ponderações AHP e o cruzamento dos cinco critérios, utilizando a Sistema de Informação Geográfica (SIG). Sete especialistas participaram da pesquisa. Áreas com maiores declividades e menor concentração de vegetação demonstraram tendências de serem locais com maior vulnerabilidade à ocorrência de erosão. Por outro lado, os locais com menor suscetibilidade à erosão, são justamente as regiões com uma declividade menos acentuada, encontram-se geralmente próximas ao local de deságue do córrego Castelhano.
O conteúdo dos artigos e seus dados em sua forma, correção e confiabilidade são de responsabilidade exclusiva dos autores. 2018Permitido o download da obra e o compartilhamento desde que sejam atribuídos créditos aos autores, mas sem a possibilidade de alterá-la de nenhuma forma ou utilizá-la para fins comerciais.
O presente estudo consistiu na avaliação intrínseca dos dados do OSM e dos aspectos espaço-temporais no estudo de caso do rompimento da barragem de Brumadinho em Minas Gerais. Partindo da premissa de que os dados colaborativos do Openstreetmap (OSM) podem ser utilizados no gerenciamento de crises humanitárias. A utilização da plataforma do OSM, como base para aquisição de dados geoespaciais se deu pelo elevado número de contribuidores e dados gerados. A partir do recorte da área afetada pelo desastre, foi realizada uma análise quantitativa das edições ao longo do tempo, o que permitiu avaliar um dos potenciais do OSM, considerando os impactos das ações do Humanitarian OpenStreetMap Team (HOT), que através de Mapatonas gerou uma quantidade significativa de dados em um curto intervalo de tempo. A metodologia utilizada consistiu em uma análise de regressão realizada no ambiente do Google Collaboratory que por meio de código em Python que mostrou a quantidade de edições naquela região e uma análise dos vetores gerados, adquiridos por meio de um plugin do QGIS chamado QuickOSM. Os resultados mostraram que foram gerados, aproximadamente 8000 registros em um intervalo de uma semana após o desastre, sendo 5000 em um único dia. A partir daí pode-se concluir que as ações de mapeamento do Humanitarian OpenStreetMap Team possuem potencial para o fornecimento de uma resposta rápida acerca das dinâmicas de alteração do solo causadas por desastres ambientais.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
334 Leonard St
Brooklyn, NY 11211
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.