No abstract

No abstract

No abstract

In order to estimate the benefit attributable to alleviating global warming for a kind of cost-benefit analysis of global warming mitigation, global warming impacts were quantitatively evaluated for a pathway of unmitigated CO 2 emissions and three pathways to stabilize the atmospheric CO 2 concentration at different levels, keeping unchanged the assumed conditions on population and GDP growths, although the GDP losses which will be caused due to the warming mitigation for the three stabilization pathways are taken into account. The evaluation results show that global warming will reduce the world total number of deaths caused by thermal stress owing to the large decrease in the cold-related deaths; it will increase the water stress in some regions, while it will decrease the stress in other regions; reductions in CO 2 emissions will decrease the probability of THC collapse and terrestrial biodiversity loss; and it will enhance an increase in the wheat production potential.

No abstract

If dangerous climatic change is to be avoided, all countries will need to contribute to reductions in greenhouse gas emissions on the basis of equity and in accordance with their common but differentiated responsibilities and respective capabiiities. This articie discusses the gap between the past (ideai) modei analysis for emission reductions and reaiistic policies. A key requirement for successfui policies is their acceptance by as many countries as possibie and their ease of practical implementation. The sectoral intensity approach has been proposed for its focus on tangible, practical actions; however, its emission reduction effects have been said to be ambiguous and difficult to evaluate quantitativeiy. The effects of global emission reduction based upon a sectoral approach to energy and carbon intensity targets are evaiuated using an energy systems model with a high regionai resolution and a detailed description of technology. This anaiysis found that deep emission cuts can be achieved by a sectorai approach, provided that deveioped and deveioping countries coiiaborate towards emission cuts under the proposed framework. This framework has a higher potentiai for agreement by both developed and developing countries. Si le changement clitnatique dangereux peut être évité, tous les pays devront oontribuer à la réduction des émissions de gaz à effet de serre sur la base du principe de l'équité et en accord avec leur responsabilités communes mais différenciées et leurs capacités respectives. Ce papier discute de l'écart entre l'analyse sur l'ancien modèle (idéal) de réduction des émissions et ies politiques réalistes. Une exigence clé pour ie succès des politiques est leur reconnaissance par le plus grand nombre de pays possible et leur facilité de mise en place en pratique. L'approche sectorielle d'intensité a éié proposée pour son axe sur des actions tangibles et concrètes, cependant ses effets en terme de réductions en émissions ont été interprétés comme étant ambigus et difficiles à évaluer de manière quantitative. L'effet des réductions des émissions mondiales basée sur une approche sectorielle d'objectifs d'intensité en énergie ou en carbone est évalué à travers un modèle de systèmes énergétiques à haute résolution régionaie et une description technologique détaillée. Cette analyse montre que d'importantes réductions d'émissions peuvent être réaiisées par une approche sectorielle à condition que les pays développés et les pays en développement collaborent dans le but de réduire les émissions à l'intérieur du cadre proposé. Ce cadre présente un plus fort potentiei d'accord entre pays développés et pays en développement. eiaritihsicain Global emission reductions through a sectoral intensity target scheme 847 CLIMATE POLICY • I S48 Akimoto et ai.

No abstract

No abstract