Artykuł prezentuje wyniki analizy ilościowej i jakościowej zawiadomień o retrakcji w publikacjach z zakresu filozofii (o zasięgu globalnym) zawartych w Retraction Watch Database, z punktu widzenia zaleceń Komisji Etyki Publikacji. Pod względem ilościowym próba wynosi jedynie 0,48% rekordów w całej bazie, przez co trudno uznać ją za reprezentatywną dla dyscypliny, a tym bardziej niemożliwe jest uogólnienia wniosków na całą aktywność naukową. Statystyka wycofań publikacji może być jednak podstawą do studium przypadków. Treść zawiadomień jest często niekompletna lub niejednoznaczna. Normatywne uregulowania retrakcji publikacji w odniesieniu do przedmiotu badań należy uznać za nie w pełni adekwatne do specyfiki praktyki wydawniczej w filozofii.
Die Beziehung zwischen dem Lehrmeister und dem Schüler erscheint als integraler Bestandteil unserer historischen und kulturellen Wirklichkeit, in der die als gültig anerkannten Kulturinhalte von einer Generation zur nächsten weitergegeben werden sollen: Dieältere Generation möchte der jüngeren Generation das Wertvollsteübergeben und die jüngere Generation möchte das Beste bekommen, wobei dies nicht ohne Probleme bei der Beurteilung dieses Erbes geschehen kann. Unabhängig davon ist diese Verbindung das grundlegende Bindeglied in der Kette der Kulturübertragung und das beste Beispiel findet sich in unserer akademischen Lehrtätigkeit.Gegenstand dieses Aufsatzes ist der Versuch, das Wesen der Meister-Schü-ler-Beziehung zu erfassen. Ich möchte auf der Grundlage ausgewählter Beispiele akademischer Philosophen, wie Leonard Nelson, Hermann Cohen, Paul Natorp, Ernst Cassirer, Wilhelm Windelband, Heinrich Rickert und Emil Lask, vier verschiedene Arten des Bezugs der Meister-Schüler-Beziehung darstellen. Die vorgeschlagene Skala ermöglicht den Vergleich des Gemeinschaftsgrades der verschiedenen Philosophen im Rahmen der aus der Geschichte der Philosophie bekannten gemeinsamen philosophischen Aktivitäten. Die Gemeinschaft erster Stufe ist dadurch gekennzeichnet, dass alle Mitglieder die gleichen philosophischen Ansichten vertreten. Die zweite Stufe charakterisiert die Gemeinschaften, in denen der Gründer die Aktivitäten der Gruppe nur teilweise kontrolliert, obwohl er philosophischen Einfluss auf die Ansichten der Mitglieder hat. Die dritte Ebene der Ge-1 Das Projekt wurde vom Nationale Wissenschaftszentrum (NCN) auf der Grundlage der Entscheidung Nummer DEC-2013/11/B/HS1/03937 finanziert.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.