RESUMOEste trabalho teve por objetivo o estabelecimento de dados a partir de determinações em campo, na área urbana da cidade de Inconfidentes, Minas Gerais. Foram feitas comparações entre o posicionamento com receptores GPS de navegação e posicionamento com receptores GPS de precisão. Baseando-se nos resultados, ficou claro que receptores GPS de navegação não oferecem precisão suficiente para responder demandas técnicas e legais. Com o objetivo de analisar a precisão no posicionamento com um receptor GPS de navegação, propõe-se: Comparação entre as coordenadas mais prováveis calculadas pelo método estatístico da média ponderada e coordenadas levantadas com antena receptora GPS de precisão; Comparação entre os pontos de cada repetição e pontos levantados com um receptor GPS de precisão. ABSTRACT PRECISION ANALYSIS IN POSITIONING WITH A GPS NAVIGATION RECEIVERThis work has been aimed in establishing data from determinations in field in a farm owned by the Federal Institute of Education, Science and Technology of South Minas Gerais -Campus Inconfidentes, located at 22°19'16" S and 46°18'40" W. Comparisons were made between navigation GPS and precision geodesic GPS data. Based on the results, the conclusion was that navigation GPS does not offers enough precision to respond legal and technical demands. In order to analyze the positioning precision with a GPS navigation, it is proposed: Comparison between the most probable coordinates calculated by statistical method of the weighted average and coordinates raised with a precision geodesic GPS; Comparison between each repetition of positioning and surveying with a precision geodesic GPS (real coordinates); Comparison between sets of repetitions and their most likely values calculated using the weighted average. INTRODUÇÃOO NAVSTAR-GPS (Navigation Satellite with Time And Ranging -Global Positioning System), mais conhecido como GPS, é um sistema global de posicionamento via rádio, desenvolvido pelo DoD -Departamento de Defesa dos EUA.O levantamento com receptores GPS de navegação é um tipo de posicionamento dito simples ou absoluto: as coordenadas do ponto são determinadas em tempo real no sistema de referência WGS 84 (World Geodetic System -1984), independentemente da hora ou das condições climáticas. No posicionamento absoluto o receptor ou antena receptora utiliza a pseudodistância 1 derivada do código C/A presente na onda portadora L1, emitida pelos satélites da rede GPS (31 ativos atualmete) para determinação das coordenadas. Como forma de garantir a segurança nacional dos EUA, o DoD (Department of Defense) impôs um programa de degradação dos sinais emitidos pelos satélites 1 Segundo MONICO, diz-se pseudodistância em razão do tempo assíncrono entre o relógio do receptor e do satélite.
The spatial variability of physical properties, such as bulk density, penetration resistance and gravimetric moisture, obtained by applying geostatistics in precision agriculture, can effectively indicate the physical behavior of agricultural soils in longitudinal profi les. In this way, the spatial dependence of physical properties in streets of coffee plantations with different lengths was evaluated in the southern Minas Gerais, Brazil. For this purpose, fi ve longitudinal profi les were measured in streets, each one with depths ranging from 0 to 0.60 m, in six layers of 0.10 m, being the database composed of 432 property, 144 by property, submitted to the ordinary kriging geostatistical method in order to obtain spatial variability maps using the R software. They were evaluated by the lower mean cross-validation error of theoretical models fi tted by ordinary least squares (OLS), being detected in higher superfi cial layers, from 0 to 0.30 m, lower bulk density and lower penetration resistance, with variable gravimetric moisture in the length direction of some streets of coffee plantations, being that these properties presented different structures of spatial dependence for each street.
Foi testado e é apresentado um método de avaliação de áreas, a partir de plantas pré-existentes, por um comutador de barras ou de ordenadas.No dia-a-dia dos profissionais de topografia é comum a necessidade de se avaliar áreas de terrenos cujas plantas resultam de levantamentos que se faz ou que são encontrados prontos. A partir da planta existem vários métodos de avaliação de áreas denominados métodos gráficos (GODOY, R., p.173, 1988). Todos os métodos empregados no cálculo de áreas a partir da planta topográfica apresentam vantagens e desvantagens tais como, maior precisão, rapidez, não exigência de treinamentos prolongados, custos relativos mais baixos ou, pelo contrário, mais demorados, maior exigência de treinamento para aplicação de métodos, elevado custo relativo e menor precisão. Sobre esta última observação é certo que nenhum método de avaliação propicia cem por cento de precisão, sendo que nos últimos vinte anos foram desenvolvidos equipamentos e métodos que possibilitam chegar-se próximo de tal precisão. Contudo, os métodos que oferecem boa aproximação são aceitáveis em muitos contextos (MCCORMAC, J., p.180, 2007).Aprincípio, houve duas hipóteses, Comutador de Pontos e Comutador de Barras. Após pesquisa com o comutador de pontos verificou-se a necessidade de cálculos matemáticos mais avançados, não para a aplicação do método e sim para sua explicação. Assim, optou-se pelo comutador de barras e, após, pesquisas foram realizadas como forma de confirmá-lo como método que oferece construção e aplicação fáceis, acuidade satisfatória em diversas situações reais, baixo custo e baseado em princípios de fácil compreensão. Tais características, algumas pelo menos, superaram os métodos em uso hoje.Dentre outras propostas testadas, o método comutativo de áreas finalmente escolhido foi testado por três pessoas diferentes em área experimental correspondente a um setor de 10 cm de raio, sempre em simultânea comparação com método analítico, geométrico (área de um setor circular ) e também com planímetro. Considerando-se que o método geométrico oferece a área considerada exata, de um setor circular ( ), o método proposto foi analisado, testado, como preconizado por JORDAN -1965, através da relação , que fornece o limite de tolerância em avaliações comparativas de métodos de avaliação de áreas, onde "A" é a área geométrica em metros quadrados (m²), no presente caso a área de um setor, e " " em m² a tolerância ou diferença aceitável para mais ou para menos em determinações por quaisquer outros métodos.PARADA, M. O. -1968, lembra sobre a possibilidade da aplicação de probabilidade para analisar comparativamente diferentes métodos de avaliação de área, o que foi
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.