In this article, we assess the methodological approaches employed in articles published in Brazilian and global mainstream IR journals in order to observe the differences between the two. To this end, we compare the methodological tools applied in research articles published in the top two Brazilian journals (Revista Brasileira de Política Internacional and Contexto Internacional) vis-à-vis two other top international influential mainstream publications (International Organization and World Politics), from the year 2009 to 2019. By undertaking a Systematic Literature Review, we surveyed a total of 955 articles. Our research concluded that Brazilian IR scholarship differs from the mainstream literature because (1) most articles do not mention the mobilized methods during their analyses, (2) the field of IR presents more non- and post-positivist approaches, and (3) contrary to the mainstream outlets, quantitative methods are rarely employed in Brazil.

Os autores agradecem a Pedro Txai Brancher, Yulieth Martínez e Vinicius Santos pelas valiosas contribuições feitas à contextualização histórica e à análise bibliométrica contidas nessa apresentação.

Neste artigo nos debruçamos sobre a produção acadêmica na Pós-Graduação de Relações Internacionais no Brasil tendo por objetivo identificar os temas mais preponderantes (maior prevalência) nas teses e dissertações da área entre 1987 - 2018. Para essa finalidade, coletamos e empregamos as informações disponíveis nos “Caderno de Indicadores CAPES” (1998-2012) as quais incluem informações sobre os programas de pós-graduação e as combinamos com os “Dados Abertos Capes” (1987 - 2018). Deste modo, reunimos 2417 teses e dissertações no intervalo supramencionado, ligadas a programas de pós-graduação em Relações Internacionais e áreas correlatas. Para a análise desses dados, recorremos à técnica do Structural Topic Models. Analisar os trabalhos produzidos no âmbito da pós-graduação, nos permitiu traçar um perfil temático da academia brasileira de RI, mesmo que de modo parcial, na medida em que a consolidação de uma área do conhecimento em um país passa em grande parte pela produção de conhecimento qualificado dada ao interior destes programas.

RESUMO Desde a redemocratização dos países latino-americanos têm sido introduzidas no

Este trabalho se propõe a avançar, de uma maneira hipotética e dedutiva, no debate acerca do papel das OIs na difusão de políticas públicas. Através de uma análise das literaturas sobre organizações internacionais, análise de políticas públicas e difusão de políticas públicas, discutiremos o papel das seguintes variáveis no emprego dos diferentes instrumentos, por parte dessas organizações, para a difusão: (a) a atuação das OIs nos vários campos da intervenção governamental; (b) e nas distintas “etapas” do processo de produção das políticas; (c) os distintos temas, tipos e graus de democratização das OIs; (d) os níveis e formas de autoridade das mesmas.